23 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 925/1282/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Львова Б.Ю.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" (далі - ТОВ "Юнікорнс")
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 925/1282/20
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" (далі - ТОВ "Красногірське")
на рішення господарського суду Черкаської області від 20.01.2021 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021
за позовом ТОВ "Красногірське"
до ТОВ "Юнікорнс"
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович;
приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович,
Постановою Верховного Суду від 13.07.2021 касаційну скаргу ТОВ "Красногірське" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Черкаської області від 20.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі № 925/1282/20 - без змін.
20.07.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) від ТОВ "Юнікорнс" направлено на адресу Касаційного господарського суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить у зв'язку з відмовою у задоволенні касаційної скарги ТОВ "Красногірське" здійснити розподіл судових витрат, поклавши на касатора - ТОВ "Красногірське" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн.
Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з частиною восьмою статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Верховний Суд
1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" про ухвалення додаткового рішення у засіданні Касаційного господарського суду на 03 серпня 2021 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" направити товариству з обмеженою відповідальністю "Красногірське" копію даної заяви та надати суду докази такого направлення.
3. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Красногірське" подати відзив на відповідну заяву до 02.08.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов