26 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/21069/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Погребняк В.Я., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021
та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019
у справі № 910/21069/17
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда"
до Військової частини НОМЕР_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Харківська обласна державна адміністрація, Генеральний штаб Збройних Сил України, Міністерство оборони України
за участю Генеральної прокуратури України
про відшкодування шкоди, ціна позову 623814, 00 грн.,
24.05.2021 Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі №910/21069/17 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/21069/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий - Васьковський О.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.06.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2021 відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі №910/21069/17, касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі №910/21069/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, надано Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 18714,42 грн., виконати вимоги пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) та обґрунтуванням необхідності прийняття касаційної скарги у малозначній справі відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України
Відмовляючи у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, Суд виходив з огляду на відсутність обґрунтування клопотання та умов, визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір". Крім того, скаржником не виконано вимоги пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо зазначення підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Ухвалу Суду від 23.06.2021 скаржником отримано 30.06.2021, що підтверджується поштовим відправленням №0101616365674.
09.07.2021 поштовою кореспонденцією Військовою частиною НОМЕР_1 направлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, мотивоване відсутністю бюджетного асигнування.
Оцінивши доводи скаржника, наведені в обґрунтування наявності підстав для відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки в порушення вимог статей 74, 76, 79 ГПК України інспекцією не надано доказів на підтвердження того, що матеріальне становище боржника покращиться протягом визначеного статтею 306 ГПК України строку розгляду касаційної скарги та скаржник буде спроможний сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі до прийняття судом касаційної інстанції рішення за результатами розгляду касаційної скарги по суті.
Крім того, Суд зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 23.06.2021 вже відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі №910/21069/17, касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Окрім того, недоліки в частині відсутності у касаційній скарзі передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку скаржник не усунув.
За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.
Оскільки скаржник не усунув недоліків касаційної скарги в частині відсутності передбачених Господарським процесуальним кодексом України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі №910/21069/17 на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому Суд звертає увагу скаржника, що відповідно до норм чинного законодавства він має право звернутися із касаційною скаргою повторно.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі №910/21069/17 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді В.Я. Погребняк
Н.Г. Ткаченко