23 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 920/1236/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Сумської міської ради
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021
та рішення Господарського суду Сумської області від 24.03.2021
у справі № 920/1236/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк"
до Сумської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах
про стягнення 1 013 822 грн. 60 коп.,
05.07.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звернулась Сумська міська рада з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 24.03.2021 у справі № 920/1236/19.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 920/1236/19 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2021.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Сумською міською радою підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Як вбачається із тексту касаційної скарги Сумської міської ради, в останній відсутній підпис представника - Петрової Л.П., що підтверджується актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2021 № 29.1-11/348.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 24.03.2021 у справі № 920/1236/19 підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
Касаційну скаргу Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 24.03.2021 у справі № 920/1236/19 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк