22 липня 2021 року
м. Київ
Справа №910/2842/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Сулім В.В., Майданевич А.Г., Поляк О.І.
від 02.02.2021
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948"
про зобов'язання вчинити дії та стягнення 643 039,73 грн,
12 квітня 2021 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021. У касаційній скарзі Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.
Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення на підставі частини другої статті 288 ГПК України, оскільки оскаржувану постанову Скаржник отримав 22 березня 2021 року та звернувся із касаційною скаргою у двадцятиденний строк.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження судових рішень Скаржник визначив пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України. Скаржник зазначає про неправильне застосування судом апеляційної інстанції статті 22 ГК України без урахування висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладеного у постанові від 11.06.2019 у справі №910/5710/17. Крім того, зазначає постанови Вищого господарського суду України.
При цьому Скаржник також зазначає про неправильне застосування статті 231 ГК України, однак, посилається на постанову Вищого господарського суду України у справі №905/2785/16.
Водночас Суд зазначає, що постанови Вищого господарського суду України не є джерелом правозастосовчої практики в розумінні частини четвертої статті 236 ГПК України, за змістом якої при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд має враховувати висновки щодо застосування норм права, викладені саме у постановах Верховного Суду.
З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Керуючись статтями 287, 288, 290, 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Поновити Акціонерного товариства "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №910/2842/18.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/2842/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2021 року о 10:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді О. Кібенко
І. Кондратова