Ухвала від 22.07.2021 по справі 925/654/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/654/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Водавсєгда" до комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради, за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного підприємства "Артезіан" про визнання недійсними результатів публічної закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Водавсєгда" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради (далі -відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 19.05.2021 року № 115, щодо визначення переможця спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015:71351820-7 “Послуги з розвідування джерел водних запасів” (Буріння розвідувальних свердловин, для з'ясування якісних та кількісних показників підземних джерел міста Умані та Уманського району), учасника торгів приватного підприємства "Артезіан" та ухвалення рішення про намір укласти договір про закупівлю з пере6можцем спрощеної процедури;

- відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/654/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.07.2021 року та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Артезіан".

Відповідач в особі директора подав відзив на позов (вх. № 9656/21 від 14.06.2021 року), в якому просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

В підготовче засідання 22.07.2021 року сторони явку своїх представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, ухвала суду направлена третій особі повернута поштою з відміткою про невручення - "за закінченням терміну зберігання". Представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача (вх. № 11674/21 від 20.07.2021 року) та просив призначити справу до розгляду по суті.

Суд дослідивши відзив на позов, клопотання представника позивача та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, а при повторній неявкі в судове засідання незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважав за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/654/21 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 14 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
98560573
Наступний документ
98560575
Інформація про рішення:
№ рішення: 98560574
№ справи: 925/654/21
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: визнання недійсними результатів спрощеної публічної закупівлі
Розклад засідань:
31.01.2026 07:01 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 07:01 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 07:01 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 07:01 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 07:01 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 07:01 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 07:01 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 07:01 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 07:01 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Артезіан"
3-я особа відповідача:
ПП "Артезіан"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Уманьводоканал" Уманської міської ради
КП "Уманьводоканал" Уманської міської ради
заявник:
ТОВ "Водавсєґда"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з водозабезпечення та буріння "Водавсєгда"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з водозабезпечення та буріння "Водавсєгда"
позивач (заявник):
ТОВ "Водавсєґда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з водозабезпечення та буріння "Водавсєгда"
представник відповідача:
Жила Анатолій Анатолійович
представник заявника:
Гоцуляк Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О