18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
30 червня 2021 року справа № 925/1520/20 м. Черкаси
За позовом ОСОБА_1 в інтересах сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка
до ОСОБА_2
про стягнення 657705,80 грн. збитків, заподіяних товариству його директором
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Рябенька Я.В.
За участю:
представника ОСОБА_1 адвоката Кураси С.А. за ордером від 13.01.2021 серія СА №1007727;
представника ОСОБА_2 адвоката Ковтуна М.С. за ордером від 10.06.2021 серія СА №1011467.
ОСОБА_1 (далі також - позивач) як учасник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, якому належить більше 10 відсотків статутного капіталу цього товариства, звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом в інтересах сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка до директора цього товариства ОСОБА_2 (далі також - відповідач) про стягнення з останнього заподіяних ним товариству збитків в розмірі 657705,80 грн., наявність яких стала підставою для відмови ОСОБА_1 у виплаті їй дивідендів.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 29.07.2020 відбулися збори учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, в порядок денний яких на вимогу ОСОБА_1 були включені питання про розподіл чистого прибутку товариства, отриманого за результатами його діяльності та про виплату дивідендів. Рішенням цих зборів відмовлено у виплаті дивідендів, оскільки товариство у 2019 році мало збитки. На зборах 29.07.2020 директор товариства ОСОБА_3 повідомив, що в 2020 році товариство за вказівкою директора виплатило понад 900000,00 грн. на облаштування дороги на кладовищі у с. Потоки. В подальшому позивачем було з'ясовано, що директор сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка ОСОБА_2 уклав від імені цього товариства з виробничим кооперативом "Будсервіс" ряд договорів підряду на виконання робіт в інтересах третьої особи - Потоківської сільської ради, зокрема: договір підряду від 20.03.2020 №1 щодо ремонту дорожнього покриття по вул. О. Кобилянської в с. Кобилянка вартістю 151639,20 грн.; договір підряду від 20.03.2020 №2 щодо виконання робіт з улаштування під'їзної дороги до сільського кладовища в с. Потоки вартістю 245509,20 грн.; договір підряду від 04.05.2020 б/н щодо виконання робіт з установки огорожі біля обеліску Слави в с. Потоки ; договір підряду від 26.052020 №2 щодо виконання робіт з установки огорожі біля кладовища в с. Потоки вартістю 78000,00 грн.; договір підряду від 26.06.2020 №2 щодо виконання робіт з благоустрою території біля обеліску слави в с. Потоки вартістю 315479,00 грн.; договір підряду від 18.06.2020 №13 щодо виконання робіт з асфальтування території біля обеліску Слави в с. Потоки вартістю 96717,60 грн. На виконання цих договорів підряду складені відповідні акти приймання-передачі будівельних робіт. Позивач вважає, що укладаючи в 2020 році договори підряду, підписуючи акти приймання-передачі виконаних робіт (в силу яких у товариства виникли грошові зобов'язання і відповідно зменшився розмір активів) та сплачуючи кошти з рахунку товариства, відповідач діяв очевидно незаконно, нерозумно, недобросовісно, не в інтересах товариства, з грубим перевищенням своїх повноважень, що в свою чергу завдало збитків товариству в розмірі щонайменше 657705,80 грн.
Ухвалою від 30.11.2020 суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. залишив вказану позовну заяву ОСОБА_1 без руху та установив їй строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів на підтвердження сплати у встановленому порядку 9865,59 грн. судового збору.
07 грудня 2020 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою ОСОБА_1 надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 30.11.2020 недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 11.12.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1520/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 14.01.2021 у приміщенні господарського суду, за клопотанням ОСОБА_1 витребував від відповідача документи та встановив відповідачу строки для подання заяв по суті справи.
11 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від відповідача надійшли відзив із запереченнями проти позову та витребувані ухвалою від 11.12.2020 документи.
В обґрунтування заперечень проти позову відповідач вказав на відсутність протиправної поведінки відповідача як одного з обов'язкових елементів складу цивільно-правового правопорушення, необхідного для застосування такої цивільно-правової відповідальності як відшкодування збитків з огляду на таке:
- пам'ятник " Обеліск Слави " переданий в процесі реорганізації КСП ім. Шевченка до СТОВ ім. Шевченка як майно соціально-культурної сфери та зарахований на позабалансовий рахунок товариства. Аналогічним чином на позабалансовому рахунку товариства обліковуються також дві дороги, в тому числі й дорога по вул. О. Кобилянської в с. Кибилянка , жителі якого не одноразово просили про допомогу в її ремонті;
- 27.03.2020 на зборах учасників товариства, на які прибули учасники, що в сукупності володіють 69,5 % статутного фонду, відповідно до порядку денного, було прийнято рішення: надати згоду директору СТОВ ім. Шевченка ОСОБА_2 на укладення (підписання) від імені СТОВ ім. Шевченка договорів з ВК "Будсервіс" на виконання робіт з реставрації та облаштування огорожі обеліска Слави та облаштування огорожі кладовищ с. Потоки та с. Кобилянка згідно з листом Потоківської сільської ради від вад 23.03.2020 № 112/02-24. Попередня вартість робіт становила 900000,00 грн., що не перевищує 50% вартості чистих активів СТОВ ім. Шевченка станом на 31.12.2019;
- 19.12.2020 на зборах СТОВ ім. Шевченка були присутні учасники товариства, які володіють в сукупності 69,5 % статутного фонду, були прийняті рішення про:
затвердження комплексу проведених робіт з реставрації огорожі обеліска Слави , його облагородження, асфальтування та встановлення меморіального знаку в с. Потоки на суму 956277,53 грн. згідно з договорами від 26.05.2020 №2, від 18.06.2020 №3 та від 20.08.2020 б/н та відповідно до п. 12.2 "З" статуту товариства;
затвердження комплексу проведених робіт з реставрації огорожі та під'їзної дороги до сільського кладовища в с. Потоки на суму 324209,00 грн. згідно з договорами від 20.03.2020 №2 і від 26.05.2020 №2 та відповідно до п. 12.2 "З" статуту товариства;
затвердження комплексу проведених робіт з поточного ремонту дорожнього покриття вул.. О. Кобилянської в с. Кобилянка на суму 151639,20 грн. згідно з договором від 20.03.2020 №1 та відповідно до п. 12.2 "З" статуту товариства;
- дії директора СТОВ ім. Шевченка ОСОБА_2 в повній мірі відповідають цілям та завданням товариства, директор жодним чином не здійснював свавільних дій пов'язаних з безпідставним витрачанням коштів товариства. При аналізі договорів, укладених з ВК "Будсервіс", та комплексів виконаних останнім робіт, видно, що ОСОБА_2 діяв в межах визначених статутом товариства, а також виконував рішення зборів учасників товариства від 27.03.2020.
Ухвалою від 14.01.2021 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №925/1520/20 на 10 год. 30 хв. 11.02.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив строки для подання відповіді на відзив і заперечення на таку відповідь.
20 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь ОСОБА_1 на відзив, якою вона відхилила заперечення відповідача проти позову і підтвердила свої доводи, приведені в обґрунтування позову.
01 лютого 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло заперечення ОСОБА_2 від 28.01.2021 на відповідь на відзив, яким він ще раз підтвердив свої доводи, приведені в обґрунтування заперечень проти позову.
Ухвалою від 11.02.2021 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №925/1520/20 на 12 год. 00 хв. 25.02.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.
25 лютого 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшли:
- клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кураси С.А. від 24.02.2021 про зупинення провадження у справі №925/1520/20 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1519/20 за позовом ОСОБА_5 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про визнання недійсним рішення загальних зборів;
- клопотання представниці ОСОБА_2 адвоката Коваленко Т.Б. від 23.02.2021 про призначення у справі №925/1520/20 судової економічної експертизи.
Ухвалою від 25.02.2021 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №925/1520/20 на 11 год. 00 хв. 18.03.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.
18 березня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло заперечення представниці ОСОБА_2 адвоката - Коваленко Т.Б. від 17.03.2021 проти клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кураси С.А. від 24.02.2021 про зупинення провадження у справі №925/1520/20
У підготовчому засіданні, яке відбулося 18.03.2021, Господарський суд Черкаської області розглянув клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кураси С.А. від 24.02.2021 про зупинення провадження у справі №925/1520/20 та без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу із занесенням про це до протоколу судового засідання про відмову в задоволенні цього клопотання та оголосив перерву до 12 год. 30 хв. 30.03.2021, про що повідомив представників позивача і відповідача під розписку, а сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка ухвалою від 18.03.2021.
Підготовче засідання у справі №925/1520/20, призначене на 12 год. 30 хв. 30.03.2021, не відбулося у зв'язку з хворобою судді Дорошенка М.В .
Ухвалою від 06.04.2021 Господарський суд Черкаської області призначив підготовче засідання у справі №925/1520/20 на 10 год. 30 хв. 28.04.2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.
У підготовчому засіданні, яке відбулося 28.04.2021, господарський суд розглянув клопотання представниці ОСОБА_2 адвоката Коваленко Т.Б. від 23.02.2021 про призначення у справі №925/1520/20 судової економічної експертизи і без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відмову в його задоволенні. Мотиви відмови господарський суд оголосив у підготовчому засіданні із занесенням про це до протоколу судового засідання.
Ухвалою від 28.04.2021 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі №925/1520/20 та призначив її до розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 10.06.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.
У судовому засіданні у справі №925/1520/20, яке відбулося 10.06.2021, господарський суд оголосив перерву до 14 год. 30 хв. 29.06.2021, про що повідомив представників сторін під розписку.
У судовому засіданні, яке відбулося 29.06.2021 за участю представників обох сторін:
представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав;
представник відповідача проти позову заперечили і заявив про надання ним доказів на підтвердження розміру понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення у справі №925/1520/20;
господарський суд Черкаської області розглянув справу №925/1520/20 по суті і видалився в нарадчу кімнату до 11 год. 00 хв. 30.06.2021 для ухвалення рішення суду.
30 червня 2021 року Господарський суд Черкаської області приєднав до матеріалів справи №925/1520/20 вступну і резолютивну частини ухваленого ним у нарадчій кімнаті рішення.
Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, з'ясувавши обставини справи, Господарський суд Черкаської області
Згідно з п. 1.1 Статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (далі також - Статуту) останнє є підприємством, заснованим на базі колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, що реорганізується, і утвореним на засадах угоди громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності у сільському господарстві з метою одержання прибутку.
Відповідно до п. 1.5 Статуту товариство може здійснювати будь яку підприємницьку діяльність, яка не суперечить законодавству України та цьому Статуту.
Згідно з п. 1.12 Статуту товариство є правонаступником прав і обов'язків КСП ім. Шевченка.
Пунктом 3.1 Статуту встановлено, що головною метою діяльності товариства є виробництво, переробка та реалізація сільськогосподарської продукції а також надання засновникам товариства та іншим особам послуг щодо ведення сільського господарства та здійснення інших пов'язаних з ним видів діяльності.
Відповідно до п. 12.6 Статуту про час і місце проведення зборів та їх порядок денний засновники товариства повідомляються шляхом вивішення оголошення в загальнодоступному місці біля приміщення (адмінбудинку) товариства. Повідомлення повинно бути зроблено не пізніше ніж за 30 днів до скликання зборів засновників.
Згідно з п. 14.7 Статуту товариство має право здійснювати будівництво житла, дитячих дошкільних закладів, об'єктів соціально-культурного і побутового призначення за рахунок власних та залучених коштів, а також орендувати їх, брати дольову участь у їх спорудженні.
26 лютого 2020 року директор сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка ОСОБА_2 видав наказ №4 про скликання загальних зборів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка на 27.03.2020.
Листом від 23.03.2020 №112/02-24 сільський голова Потоківської сільської ради просив директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка ОСОБА_2 надати допомогу в реставрації та огорожі обеліску Слави, та огорожі кладовищ с. Потоки та с. Кобилянка.
27 березня 2020 року відбулися загальні збори учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, на які прибули учасники, що в сукупності володіють 69,5% статутного фонду, які були оформлені протоколом від 27.03.2020 №б/н.
Цими загальними зборами учасники сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка вирішили надати згоду директору СТОВ ім. Шевченка ОСОБА_2 на укладання (підписання) від імені СТОВ ім. Шевченка (код ЄДРПОУ 03792237) договорів з ВК "Будсервіс" (код ЄДРПОУ 31041068) на виконання робіт з реставрації та огорожі обеліска Слави та огорожі кладовищ с. Потоки та с. Кобилянка згідно з листом Потоківської сільської ради від 23.03.2020 №112/02-24. Попередня вартість всіх робіт становить - близько 900000,00 грн., що не перевищує 50% вартості чистих активів СТОВ ім. Шевченка станом на 31.12.2019.
У 2020 році сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка в особі директора ОСОБА_2 уклало сім договорів з виробничим кооперативом "Будсервіс", у тому числі:
- договір підряду від 20.03.2020 №1 щодо ремонту дорожнього покриття вул. О. Кобилянської в с. Кобилянка вартістю робіт 151639,20 грн. з ПДВ;
- договір підряду від 20.03.2021 №2 щодо виконання робіт з улаштування під'їзної дороги до сільського кладовища в с. Потоки вартістю робіт 245509,20 грн. з ПДВ;
- договір підряду від 04.05.2020 №2 щодо виконання робіт з установки огорожі біля обеліску Слави в с. Потоки вартістю робіт 105490,00 грн. з ПДВ;
- договір підряду від 26.05.2020 №2 щодо виконання робіт з установки огорожі біля кладовища в с. Потоки, вартість робіт 78700,00 грн. з ПДВ;
- договір підряду від 26.05.2020 №2 щодо виконання робіт з благоустрою території біля обеліску Слави в с. Потоки, вартість робіт 315479,00 грн. з ПДВ;
- договір підряду від 18.06.2020 №3 щодо виконання робіт з асфальтування території біля обеліску Слави в с. Протоки, вартість робіт 96717,60 грн. з ПДВ;
- договір купівлі-продажу від 25.08.2020 щодо купівлі меморіального знаку з гранітного каменю, вартість 438596,53 грн. з ПДВ.
На виконання цих договорів сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка перерахувало виробничому кооперативу "Будсервіс" на його рахунок в установі банку за платіжними дорученнями від 03.04.2020 №16, від 09.04.2020 №17, від 05.05.2020 №34, від 27.05.2020 №42 і №43, 23.06.2020 №53, від 25.08.2020 №78 і №79 плату за виконані роботи в загальній сумі 1450611,53 грн. з урахуванням ПДВ.
Позивач вважає, що саме вказаними діями відповідача, а саме укладенням і виконанням ним перелічених вище договорів підряду та купівлі-продажу сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка були завдані збитки в сумі 657705,80 грн.
29 липня 2020 року відбулися збори учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, які були оформлені протоколом від 29.07.2020 №2/2020.
Третє питання порядку денного вказаних зборів було таким: "Про розподіл чистого прибутку товариства, отриманого за результатами діяльності товариства за 2017-2019 роки".
З цього питання загальні збори учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка вирішили у зв'язку зі збитками за період 2017-2019 року не проводити розподіл чистого прибутку товариства отриманого за результатами діяльності товариства в 2017-2019 роках.
Четверте питання порядку денного вказаних зборів було таким: "Про виплату дивідендів за 2017-2019 роки та визначення їх розміру".
З цього питання загальні збори учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка вирішили не проводити виплату дивідендів за 2017-2019 роки, оскільки товариство за вказаний період працювало зі збитками в сумі 353,1 тис. грн.
19 грудня 2020 року відбулися загальні збори учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, які були оформлені протоколом від 19.12.2020 №3/2020. На порядок денний поставлено наступні питання:
1. Про обрання голови та секретаря зборів.
2. Звіт виконавчого органу товариства про результати інвентаризації майна товариства.
3. Про затвердження переліку майна, що втратило свою цінність, не бере участі в господарській діяльності та підлягає списанню з балансу товариства.
4. Про затвердження нової редакції статуту товариства.
5. Про визначення стратегій подальшої роботи товариства.
6. Про затвердження товариством комплексу проведених робіт з реставрації огорожі обеліска Слави, його облагородження та асфальтування в с. Потоки, Катеринопільського району, Черкаської області.
7. Про затвердження товариством комплексу проведених робіт з реставрації огорожі та під'їзної дороги до сільського кладовища в с. Потоки, Катеринопільського району, Черкаської області.
8. Про затвердження товариством комплексу проведених робіт з реставрації дорожнього покриття вул. О.Кобилянської, с. Кобилянка, Катеринопільського району, Черкаської області .
На загальних зборах учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, які були оформлені протоколом від 19.12.2020 №3/2020, було вирішено, зокрема:
- з шостого питання денного: затвердити комплекс проведених робіт по реставрації огорожі обеліска Слави, його облагородження асфальтування та встановлення меморіального знаку в с. Потоки, Катеринопільського району, Черкаської області на суму 956277,53 грн. ПДВ. згідно з договорами від 26.05.2020 № 2, від 18.06.2020 № 3 і від 20.08.2020 № б/н та відповідно до п. 12.2 "З" Статуту товариства.
- із сьомого питання денного: затвердити комплекс проведених робіт з реставрації огорожі та під'їзної дороги до сільського кладовища в с. Потоки, Катеринопільського району, Черкаської області на суму 324 209,00 грн. з ПДВ згідно з договорами від 20.03.2020 № 2 і від 26.05.2020 №2 та відповідно до п. 12.2 "З" Статуту товариства.
- з восьмого питання денного: затвердити комплекс проведених робіт з поточного ремонту дорожнього покриття вул. О.Кобилянської, с. Кобилянка, Катеринопільського району, Черкаської області на суму 151639,20 грн. з ПДВ, згідно з договором від 20.03.2020 № 1 та відповідно до п. 12.2 "З" Статуту товариства.
Згідно ст. 92 Цивільного кодексу України орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень. Якщо члени органу юридичної особи та інші особи, які відповідно до закону чи установчих документів виступають від імені юридичної особи, порушують свої обов'язки щодо представництва, вони несуть солідарну відповідальність за збитки, завдані ними юридичній особі.
Відповідно до ст. 97 Цивільного кодексу України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.
Частинами 1 та 2 статті 99 Цивільного кодексу України передбачено, що загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад. Виконавчий орган товариства може складатися з однієї або кількох осіб. Виконавчий орган, що складається з кількох осіб, приймає рішення у порядку, встановленому абзацом першим частини другої статті 98 цього Кодексу.
Згідно з частинами першою-четвертою статті 62 Закону України у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган: колегіальний (дирекція) або одноособовий (директор). Дирекцію очолює генеральний директор. Членами виконавчого органу можуть бути також і особи, які не є учасниками товариства. Дирекція (директор) вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. Загальні збори учасників товариства можуть винести рішення про передачу частини повноважень, що належать їм, до компетенції дирекції (директора). Дирекція (директор) підзвітна загальним зборам учасників і організує виконання їх рішень. Дирекція (директор) не вправі приймати рішення, обов'язкові для учасників товариства. Дирекція (директор) діє від імені товариства в межах, встановлених даним Законом та установчими документами.
Стаття 65 Господарського кодексу України містить такі норми:
1. Управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні трудового колективу.
2. Власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів.
3. Для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) безпосередньо або через уповноважені органи чи наглядова рада такого підприємства (у разі її утворення) призначає (обирає) керівника підприємства, який є підзвітним власнику, його уповноваженому органу чи наглядовій раді. Керівник підприємства, головний бухгалтер, члени наглядової ради (у разі її утворення), виконавчого органу та інших органів управління підприємства відповідно до статуту є посадовими особами цього підприємства. Статутом підприємства посадовими особами можуть бути визнані й інші особи.
4. У разі найму керівника підприємства з ним укладається договір (контракт), в якому визначаються строк найму, права, обов'язки і відповідальність керівника, умови його матеріального забезпечення, умови звільнення його з посади, інші умови найму за погодженням сторін.
5. Керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.
Згідно з ч. 2 ст 89 Господарського кодексу України посадові особи відповідають за збитки, завдані ними господарському товариству. Відшкодування збитків, завданих посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю), здійснюється у разі, якщо такі збитки були завдані:
діями, вчиненими посадовою особою з перевищенням або зловживанням службовими повноваженнями;
діями посадової особи, вчиненими з порушенням порядку їх попереднього погодження або іншої процедури прийняття рішень щодо вчинення подібних дій, встановленої установчими документами товариства;
діями посадової особи, вчиненими з дотриманням порядку їх попереднього погодження або іншої процедури прийняття рішень щодо вчинення відповідних дій, встановленої товариством, але для отримання такого погодження та/або дотримання процедури прийняття рішень посадова особа товариства подала недостовірну інформацію;
бездіяльністю посадової особи у випадку, коли вона була зобов'язана вчинити певні дії відповідно до покладених на неї обов'язків;
іншими винними діями посадової особи.
Статтею 22 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є:
1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);
2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Відповідно до частин 1, 2 ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Таким чином, для застосування такої міри цивільно-правової відповідальності як відшкодування збитків необхідною є наявність всіх чотирьох елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправності поведінки особи; наявності збитків; причинного зв'язку між протиправною поведінкою особи та завданими збитками; вини особи, що завдала збитки.
Особа, якій завдані збитки, вимагаючи їх відшкодування, має довести три перші умови відповідальності, зокрема: протиправність поведінки особи, яка завдала збитки, наявність і розмір збитків та причинний зв'язок між протиправною поведінкою особи та завданими збитками. Вина особи, яка завдала збитки, презюмується та не підлягає доведенню особою, якій завдано збитки.
У даному випадку господарський суд дійшов висновку про недоведеність позивачем протиправності поведінки відповідача, оскільки дії останнього з укладення і виконання вказаних вище договорів підряду та купівлі-продажу вчинялися зі згоди загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка і були ними затверджені. Загальні збори учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка не обмежені в праві приймати такі рішення.
За таких обставин позов задоволенню не підлягає.
За подання позову ОСОБА_1 сплатила 9865,60 грн. судового збору, який відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із відмовою у позові слід покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
У задоволенні позову відмовити повністю.
Судовий збір за подання позову в сумі 9865,60 грн. покласти на відповідача.
Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Це рішення протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 23 липня 2021 року.
Суддя М.В. Дорошенко