18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
01 липня 2021 року
м. Черкаси справа № 925/532/21
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем Дяченко Т.В., за участю представників: позивача - Мельник А.Ю., відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні господарського суду в м. Черкаси справу за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства “Водоканал” до Комунального підприємства “Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради” про стягнення 927631, 11 грн.
До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом Ватутінське комунальне виробниче підприємство “Водоканал” до комунального підприємства “Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради” про стягнення з відповідача 927631,11 грн. заборгованості за надані послуги по прийому, перекачці та очистці стічних вод.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У відзиві на позовну заяву відповідач просив суд розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців.
При цьому відповідач вказував, що підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому становищі.
У відповіді на відзив позивач заперечував проти розстрочки виконання рішення суду з підстав наведених у відповідній заяві.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, а також заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:
Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено господарським судом під час її розгляду,
01 серпня 2014 року між Ватутінським комунальним виробничим підприємством "Водоканал" (Ватутінське КВП "Водоканал") в особі директора Стеценка В.І. та Комунальним підприємством "Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради" (КП "Водопостачання та водовідведення ЗМР") в особі в.о. директора Харченка А.С. було укладено договір №225 "На приймання, пєрекачку та очистку стічних вод". Відповідно до умов вказаного договору Ватутінське КВП "Водоканал" зобов'язалось приймати, перекачувати та очищувати стічні води КП "Водопостачання та водовідведення ЗМР " в кількості та якості у відповідності до умов договору, а КП "Водопостачання та водовідведення ЗМР" своєчасно та в повному обсязі оплачувати за надані послуги.
22 січня 2019 року №225 між Ватутінським комунальним виробничим підприємством "Водоканал" (Ватутінське КВП "Водоканал") в особі директора Міняйла П.Я. та Комунальним підприємством "Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради" (КП "Водопостачання та водовідведення ЗМР" ) в особі директора Васьковського В.М. було укладено договір "На приймання, пєрекачку та очистку стічних вод". Відповідно до умов вказаного договору Ватутінське КВП "Водоканал" зобов'язалось приймати, перекачувати та очищувати стічні води КП "Водопостачання та водовідведення ЗМР " в кількості та якості у відповідності до умов договору, а КП "Водопостачання та водовідведення ЗМР" своєчасно та в повному обсязі оплачувати за надані послуги.
09 січня 2020 року №225 між Ватутінським комунальним виробничим підприємством "Водоканал" (Ватутінське КВП "Водоканал") в особі директора Міняйла П.Я. та Комунальним підприємством "Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради" (КП "Водопостачання та водовідведення ЗМР" ) в особі директора Васьковського В.М. було укладено договір "На приймання, пєрекачку та очистку стічних вод". Відповідно до умов вказаного договору Ватутінське КВП "Водоканал" зобов'язалось приймати, перекачувати та очищувати стічні води КП "Водопостачання та водовідведення ЗМР " в кількості та якості у відповідності до умов договору, а КП "Водопостачання та водовідведення ЗМР" своєчасно та в повному обсязі оплачувати за надані послуги.
Згідно з п. 4.1 договору КП "Водопостачання та водовідведення ЗМР" повинно було встановити прилад обліку для визначення кількості стічних вод на каналізаційній насосній станції "Радон", але так як прилад обліку встановлено не було, облік стічних вод проводиться у відповідності до п.4.2 договору, згідно з "Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" затверджені наказом від 27.06.2008р. №190 Міністерства з питань житлово-комунального господарства України Зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 07.10.2008р. №936/15627.
На підставі Актів виконаних робіт щомісячно виставляються рахунки.
Ватутінським КВП "Водоканал" взяті на себе зобов'язання, виконано відповідно до вимог Закону та умов договору, що підтверджується Актами виконаних робіт.
КП "Водопостачання та водовідведення ЗМР " в порушення договірних умов не проведено в повному обсязі розрахунки за надані послуги.
Так зокрема, в період з 01.11.2020р. по 31.12.2020р. Ватутінським КВП "Водоканал" згідно договору №225 від 09 січня 2020 року "На приймання, перекачку та очистку стічних вод" було направлено КП "Водопостачання та водовідведення ЗМР", до сплати, рахунки: №1893 від 26.11.2020р. на суму 453 760 грн. 83 коп.; №2079 від 29.12.2020р. на суму 473 870 грн. 28 коп., за водовідведення - приймання, перекачку та очистку стічних вод на загальну суму: 927 631 грн. 11 коп.
Всього за приймання, перекачку та очистку стічних вод за період з 01.11.2020р. по 31.12.2020 року станом на 19.04.2021р. сплачено: 0 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідачем під час розгляду справи, всупереч ч. 1 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ГПК України, не було доведено факту своєчасного виконання своїх грошових зобов'язань на підставі умов укладених сторонами договорів. Розрахунок наданого позивачем суду боргу відповідачем також не було спростовано.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, сума заборгованості КП "Водопостачання та водовідведення ЗМР" за період з 01.11.2020 року по 31.12.2020 року станом на 19.04.2021р. становить: 927 631 грн. 11 коп„ яка підлягає примусовому стягненню з відповідача.
Що стосується заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду судом враховано наступне:
Відповідно до ч.1, 3, 4 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Як вже зазначалося вище, в обґрунтування поданої заяви відповідач вказував, що він є комунальним підприємством, яке знаходиться в тяжкому фінансовому становищі.
У тарифі на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, який діяв до 01 липня 2020 року не було закладено новий тариф на електроенергію, а тому такий тариф був збитковим для підприємства.
Стягнення боргу без розстрочки може призвести до:
- блокування рахунків боржника, що в свою чергу може призвести до зупинення діяльності підприємства;
- під загрозою повного відключення водопостачання та водовідведення опиняться місцеве населення та установи соціальної сфери;
- скиду неочищених каналізаційних вод у річку Гнилий Тікич, що створить екологічно-небезпечну ситуацію для міста.
Позивач проти клопотання про розстрочку виконання рішення суду заперечував, з підстав викладених у відповіді на відзив.
Зокрема, позивач вказував, що дане підприємство також є комунальним і також знаходиться в тяжкому фінансово-економічному стані.
Позивач вказував, що 01 вересня 2003 року між Ватутінським КВП “Водоканал” та Звенигородським КП “Водоканал” було укладено договір №139 на приймання, перекачку та очистку стічних вод.
Загальний борг Звенигородського КП “Водоканал” становить 3 400 275 грн. 03 коп.
Відповідні рішення Господарського суду Черкаської області про стягнення заборгованості зі справ: №05/4239, №06/1437, №02/5398, №12/587, №05/2923, №12/1191, №12/5026/1174/2011, №925/731/14. №925/37/16 боржником - Звенигородським КП “Водоканал” не виконуються.
Згідно рішення Звенигородської міської ради від 24 березня 2010 року №51-20/V виробником та надавачем послуг по водопостачанню та водовідведенню в м. Звенигородка з 2010 року визначено комунальне підприємство “Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради”.
01 серпня 2014 року між Ватутінським КВП “Водоканал” та КП “Водопостачання водовідведення” ЗМР укладено договір №225, який переукладався від 22 січня 2019 року та від 09 січня 2020 року на приймання, перекачку та очистку стічних вод.
Станом на 15 жовтня 2014 року сума заборгованості КП “Водопостачання та водовідведення ЗМР” складала 828 139 грн. 94 коп., на 03 листопада 2014 року борг уже становив 904 559 грн. 70 коп., на 01 лютого 2015 року - 847 317 грн. 58 коп., на 01квітня 2015 року - 932 422 грн. 18 коп., на 01 червня 2015 року - 1 065 705 грн. 69 коп., на 01 липня 2015 року - 1 183 113 грн. 95 коп., на 31 серпня 2015 року - 1 167 397 грн. 23 коп., на 01 жовтня 2015 року - 1 342 967 грн. 98 коп., а загальна сума боргу - 1 449 400 грн. 82 коп., на 01 грудня 2015 року - 1 451 436 грн. 36 коп., на 01 січня 2016 року - 1 488 289 грн. 44 коп., на 01 березня 2016 року - 1 583 939 грн. 68 коп., на 18 липня 2016 року - 1 125 365 грн. 50 коп., на 01 серпня 2016 року - 1 124 671 грн. 22 коп., 11 листопада 2016 року - 1 206 469 грн. 38 коп., станом на 01 квітня 2017 року - 978 718 грн. 48 коп., на 01 травня 2017 року - 1 219 253 грн. 32 коп., на 01 червня 2017 року - 1 292 275 грн. 78 коп., станом на 01 липня 2017 року - 1 448 404 гри. 43 коп., на 01 вересня 2017 року - 1 223 058 гри. 75 коп., на 21 листопада 2019 року - 1 135 493 грн. 69 коп., на 06 квітня 2020 року - 1 234 277 грн. 70 коп., на 14 травня 2020 року - 1 288 728 грн. 89 коп., а на 03 липня 2020 року (за період з 01 травня 2019 року по 31 травня 2020 року) уже становив - 1 348 759 грн. 01 коп., на 20 серпня 2020 року - 1 620 357 грн. 69 коп., а з урахуванням нарахування та часткової сплати за серпень 2020 року станом на 27 серпня 2020 року борг складає 2 068 620 грн. 24 коп. (2 378 254 грн. 52 коп. з ГДК).
Тобто, заборгованість постійно зростає.
Внаслідок значної заборгованості Ватутінське КВП “Водоканал” знаходиться в надтяжкому фінансово-економічному стані, та не має можливості стабільно працювати, виконувати покладені на нього функції, не взмозі своєчасно та в повному обсязі розраховуватись по податкових платежах, сплачувати за використану електричну енергію, вчасно виплачувати заробітну плату працівникам підприємства.
Розрахунки за періоди 2015 - 2016 - 2017 роки згідно укладеного договору №225 від 01 серпня 2014 року, КП “Водопостачання водовідведення” ЗМР без відповідного вирішення справи в суді не проводив взагалі.
Доказом чого є рішення зі справ №925/2234/14 від 20 січня 2015 року, №925/721/15 від 09 червня 2015 року, №925/980/15 від 03 серпня 2015 року, №925/1274/15 від 20 серпня 2015 року, №925/1659/15 від 01 грудня 2015 року, №925/2056/15 від 11 листопада 2016 року. №925/169/16 від 16 березня 2016 року, №925/601/16 від 09 липня 2016 року, №925/816/16 від 16 серпня 2016 року. №925/832/16 від 02 серпня 2016 року, №925/1412/16 від 13 грудня 2016 року, №925/1513/16 від 05 січня 2017року, №925/567/17 від 29 червня 2017 року, №925/1108/17 від 13 жовтня 2017 року.
Через значну заборгованість Звенигородського КП “Водоканал”, у зв'язку з невиконанням судових рішень та заборгованість КП “Водопостачання та водовідведення ЗМР, а також у зв'язку з несплатою поточних платежів, позивач не має можливості сплачувати податки та інші свої зобов'язання, зокрема:
заборгованість по сплаті платежів до бюджету з ПДВ становить 3 415,4 тис. грн.,
заборгованість зі сплати ПДФО - 2 550,5 тис. грн., а активи підприємства знаходяться в податковій заставі;
не взмозі вчасно виплачувані заробітну плату працівникам підприємства, а борг складає 1554,1тис.грн.
Судом враховано те, що надання розстрочення виконання рішення є виключним заходом, який має застосовуватись лише за наявності поважних причин та при найменшій шкоді кредитору.
Позивач та відповідач є комунальними підприємствами і фактично знаходяться в рівних економічних умовах.
Зокрема, з наданих суду доказів вбачається, що фінансовий стан обох підприємств знаходиться в скрутних умовах.
Водночас суд зазначає, що затримка у виконанні рішення суду не повинна бути надто тривалою та такою, що порушує саму сутність права, яке захищається п. 1 ст. 6 Конвенції (рішення у справі “Іммобільяре Саффі проти Італі” заява №22774/93, п. 74, ЄСПЛ 1999-V).
Оскільки відповідач систематично порушує свої грошові зобов'язання перед позивачем, а також порушує раніше узгоджені графіки про розстрочку сплати боргу, зважаючи на тривалий строк порушення відповідачем умов договорів щодо своєчасності сплати наданих позивачем послуг, а також враховуючи факт не пред'явлення позивачем вимог до відповідача про стягнення з останнього на підставі ст.625 ЦК України інфляційних втрат та 3% річних за порушення грошових зобов'язань, суд в даному випадку не вбачає підстав для розстрочення виконання рішення суду.
Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 129, п. 2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 237, 238, 240 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства “Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради” (вул. Кримського, 37, м. Звенигородка, Черкаська область, 20200, код 36773489) на користь Ватутінського комунального виробничого підприємства “Водоканал”, (вул. Європейська, 1, м. Ватутіне, Черкаської області, 20250, код 24359125) - 927631,11грн. (дев'ятсот двадцять сім тисяч шістсот тридцять одна гривня одинадцять копійок) боргу та 13914,47грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень сорок сім копійок) судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.
Повне рішення складено 20 липня 2021 року.
Суддя К.І. Довгань