про закриття провадження у справі
21 липня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/350/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянувши
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА", вул. Ак. Вільямса, 6-Д, оф. 43, м. Київ, 03189
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВУТИЧ", с. Великі Вікнини,Збаразький район, Тернопільська область,47320
про стягнення 23 541,93 грн заборгованості.
За участю представників сторін
Позивача: не з'явився;
Відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВУТИЧ" про стягнення 23 541,93 грн., з яких: 17 340,00 грн - основна заборгованість, 3 848,51 грн - пеня, 750,00 грн - 3% річних, 1 603,42 грн - інфляційні втрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 справу № 921/350/21 передано на розгляд судді Чопко Ю.О.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2021 справу №921/350/21 прийнято до провадження; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 30.06.2021 на 11:00 год., який відкладено на 21.07.2021 о 14:30 год.
В судовому засідання 21.07.2021 сторони участі повноважних представників не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (повідомлення про вручення сторонам поштового відправлення (ухвали суду від 30.06.2021) містяться в матеріалах справи).
01.07.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА" №2303 від 25.03.2021 про відмову від позову (вх.№5522).
В поданій заяві позивач зазначив, що у зв'язку із сплатою відповідачем суми основного боргу в сумі 17 340 грн, на підтвердження чого надав копію банківської виписки, просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Також зазначив, що наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову йому відомі.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46, ст. 191 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У даній справі заява підписана директором Р.М. Осадчий. Судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що відмова від позову суперечить законодавству, чи порушує права і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи наведене в сукупності та приписи п.1 ч.2 ст.46, ч.ч.1, 2 ст. 191 ГПК України судом приймається відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА" від позову, а провадження у справі підлягає закриттю за п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.
Враховуючи наведене в сукупності та приписи п.1 ч.2 ст. 46, ч.ч.1,2 ст. 191 ГПК України судом приймається відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА" від позову, а провадження у справі підлягає закриттю за п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 46, 191, п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд
1.Провадження у справі №921/350/21 закрити.
2.Ухвалу направити сторонам у справі.
Повний текст виготовлено 26 липня 2021 року.
Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня складення повного тексту до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.
Суддя Ю.О. Чопко