Ухвала від 26.07.2021 по справі 918/58/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа № 918/58/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" на бездіяльність державного виконавця Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФСІМАНІЯ", відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення у розмірі 690 758 грн 45 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" (далі - ТОВ "СПЕКТР-АГРО, позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФСІМАНІЯ" (далі - ТОВ "ГЕФСІМАНІЯ", відповідач-1) та фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ф.о. ОСОБА_1 , відповідач-2) у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 4, 20, 24, 29, 46, 161-164, 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ст. ст. 526, 543, 554, 625, 692, 694, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів-1 та - 2 заборгованість у розмірі 690 758 грн 45 коп. (з яких - 500 929 грн 11 коп. - основний борг, 876 грн 96 коп. - відсотки за користування товарним кредитом, 18 006 грн 24 коп. - пеня, 54 018 грн 78 коп. - 36 % річних, 13 664 грн 00 коп. - інфляційні втрати, 103 263 грн 36 коп. - штраф).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.03.2021 року спільну заяву ТОВ "СПЕКТР - АГРО", ТОВ "ГЕФСІМАНІЯ" та ф.о. ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задоволено та провадження у справі № 918/58/21 закрито.

Окрім того, ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.03.2021 року постановлено повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням № 145 від 26.01.2021 у розмірі 5 180 грн 69 коп.

Стягувачем за даною ухвалою від 30.03.2021 року в частині затвердження мирової угоди є: ТОВ "СПЕКТР - АГРО", боржниками - ТОВ "ГЕФСІМАНІЯ" та ф.о. Співак Ю.Е.

Ухвала від 30.03.2021 року відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання через органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", а саме - до 31.03.2024 року.

09.07.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від ТОВ "СПЕКТР - АГРО" надійшли скарги № 07-2/07 та № 07-3/07 від 07.07.2021 року на бездіяльність державного виконавця Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у справі № 918/58/21.

Згідно з наказами № 02-11/157/21 від 22.06.2021 року та № 02-11/239/21 від 20.07.2021 року у період з 06.07.2021 року по 22.07.2021 року суддя Заголдна Я.В. перебувала у відпустці.

Після виходу судді Заголдної Я.В. з відпустки 23.07.2021 року матеріали скарг ТОВ "СПЕКТР - АГРО" на бездіяльність державного виконавця Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у справі № 918/58/21 передано судді Заголдній Я.В.

Розглянувши матеріали скарг ТОВ "СПЕКТР - АГРО" № 07-2/07 та № 07-3/07 від 07.07.2021 року суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи вказані скарги ТОВ "СПЕКТР - АГРО" зазначає те, що боржниками ТОВ "ГЕФСІМАНІЯ" та ф.о. ОСОБА_1 не сплачено грошових коштів відповідно до визначеного та погодженого графіку щодо виконання ухвали суду від 30.03.2021 року про затвердження мирової угоди, у зв'язку із чим стягувач звернувся до Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо ухвали від 30.03.2021 року, яка є виконавчим документом.

Натомість, як стверджує позивач, жодної інформації щодо результатів розгляду відповідної заяви (інформації та відкриття та/або відмову у відкритті виконавчого провадження, повернення виконавчого документу), станом на 06.07.2021 року на адресу стягувача не надходили.

Відтак скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) під час примусового виконання ухвали Господарського суду по справі № 918/58/21 від 30.03.2021 року та зобов'язати його усунути допущенне порушення шляхом направлення на адресу ТОВ "СПЕКТР - АГРО" постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу), винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 30.03.2021 року по справі № 918/58/21.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Порядок розгляду скарги передбачений ст. 342 ГПК України, відповідно до якої суд розглядає скаргу у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити скарги на бездіяльність державного виконавця до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників судового процесу на 30.07.2021 року о 09:30 год.

Окрім того, судом встановлено, що до скарг додано клопотання стягувача про участь у судовому засіданні із розгляду скарг № 07-2/07 та №07-3/07 від 07.07.2021 року в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon" за участі представника ТОВ "СПЕКТР - АГРО" Бонтлаба Василя Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання стягувача про участь у судовому засіданні з розгляду скарг на бездіяльність державного виконавця в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/58/21 у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08.04.2020 року №169.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235, 339, 342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" № 07-2/07 від 07.07.2021 на бездіяльність державного виконавця Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у справі № 918/58/21 призначити до розгляду у судовому засіданні на "30" липня 2021 року о 09:30 год.

2. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" № 07-3/07 від 07.07.2021 на бездіяльність державного виконавця Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у справі № 918/58/21 призначити до розгляду у судовому засіданні на "30" липня 2021 року о 09:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26а, в залі судового засідання №14.

4. Зобов'язати державного виконавця Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подати до суду пояснення щодо скарг № 07-2/07 та № 07-3/07 від 07.07.2021 на бездіяльність державного виконавця у термін до 29.07.2021 року.

5. Запропонувати відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕФСІМАНІЯ", відповідачу-2 фізичній особі ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення по суті поданих скарг на бездіяльність державного виконавця у термін до 29.07.2021 року.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" про участь у судовому засіданні з розгляду скарг на бездіяльність державного виконавця в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/58/21 задовольнити.

7. Провести судове засідання 30.07.2021 року о 09:30 год. по справі № 918/58/21 у Господарському суді Рівненської області із Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

8. Попередити представника скаржника, який братиме участь в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2021 року з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Заголдна Я.В.

Попередній документ
98560255
Наступний документ
98560257
Інформація про рішення:
№ рішення: 98560256
№ справи: 918/58/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.11.2021)
Дата надходження: 28.10.2021
Предмет позову: про стягнення у розмірі 690758 грн. 45 коп.
Розклад засідань:
16.03.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
11.08.2021 09:00 Господарський суд Рівненської області
21.09.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2022 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ЗАГОЛДНА Я В
ЗАГОЛДНА Я В
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИК О В
РОМАНЮК Р В
відповідач (боржник):
Співак Юлія Едуардівна
ТОВ "ГЕФСІМАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕФСІМАНІЯ"
за участю:
Гощанський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Гощанський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕФСІМАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Гощанський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕФСІМАНІЯ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГЕФСІМАНІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕФСІМАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
представник позивача:
Білецька Наталія Степанівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГУДАК А В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАНЮК М В
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А