33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"20" липня 2021 р. Справа № 918/458/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго"
до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про: стягнення 2 976 640,00 грн.
секретар судового засідання: Коваль С.М.;
представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Процун О.І.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 3 276 640,00 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 08 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06 липня 2021 року.
Ухвалою суду від 06 липня 2021 року закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення 300 000,00 грн.
Ухвалою суду від 06 липня 2021 року підготовче засідання відкладено на 20 липня 2021 року.
16 липня 2021 року позивачем подано до суду заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 400 000,00 грн., оскільки вказана заборгованість сплачена відповідачем 13 липня 2021 року.
20 липня 2021 року відповідачем подано заяву відповідно до змісту якої відповідач зазначає про часткову сплату заборгованості в сумі 400 000,00 грн., в якості доказу сплати відповідачем надано платіжне доручення №6964 від 13 липня 2021 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з платіжним дорученням №6964 від 13 липня 2021 року відповідач після пред'явлення позивачем позову сплатив заборгованість в сумі 400 000,00 грн.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18.
Враховуючи положення пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 400 000,00 грн. заборгованості у зв'язку уз відсутністю предмету спору.
Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до норм статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на закриття провадження в частині вимог про стягнення 400 000,00 грн. заборгованості, судовий збір в розмірі 6 000,00 грн. може бути повернутий Товариству з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" за поданим клопотанням особи, яка його сплатила в порядку встановленому ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -
Провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 400 000,00 грн. заборгованості закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Качур А.М.