Справа № 219/2751/21
Провадження № 2/219/1709/2021
21 липня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медінцевої Н.М.,
при секретареві Петрейко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування, -
24.03.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування, відкрито загальне позовне провадження по вищевказаній справі та призначено підготовче засідання на 09 годину 20 хвилин 20 травня 2021 року.
Згідно довідки Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2021 року слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування відкладено на 11 годину 00 хвилин 20 травня 2021 року у зв'язку із знаходженням головуючої судді по справі Медінцевої Н.М. в нарадчій кімнаті по кримінальній справі № 219/15096/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2021 року закрито підготовче провадження по вищевказаній справі та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09 годину 00 хвилин 21 липня 2021 року.
21.07.2021 року від позивача надійшла заява № 23337 про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку із оскарженням нотаріальної постанови.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, оскільки позивач скористався своїм правом та до початку розгляду справи по суті ним подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення вимог, зазначених в даній заяві.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, ст. 257 ч. 2, 258-261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Апеляційного суду Донецької області, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.М. Медінцева