Справа № 953/10945/21
н/п 2/953/2894/21
"26" липня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., отримавши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Євглевського Володимира Олексійовича ( АДРЕСА_2 ) до Харківської міської фінансово- кредитної спілка «Криниця» (м. Харків, вул. Максимиліанівська б.7) про визнання дій незаконними та виселення з квартири,-
В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла зазначена цивільна справа.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2021 року позовну заяву залишено без руху та наданий час для усунення недоліків.
22 липня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.
Суддя, вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача приходить до наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Як вбачається зі змісту заяви представника позивача ОСОБА_2 останній просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного, суддя вважає заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України,суддя -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Євглевського Володимира Олексійовича - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Євглевського Володимира Олексійовича ( АДРЕСА_2 ) до Харківської міської фінансово- кредитної спілка «Криниця» (м. Харків, вул. Максимиліанівська б.7) про визнання дій незаконними та виселення з квартири- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя -