Ухвала від 19.07.2021 по справі 910/23520/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2021 р. Справа № 910/23520/13

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства “Мрія”

до: 1) Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелена Аквахвиля”

3) Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства “Благоустрій Шевченківського району” Дащенка Олега Юрійовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Кабінет Міністрів України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Компанія “Сіті Ф Енд П ЛТД” (Company City F and P LTD);

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації

за участі представників:

позивача: Кононов В.В. - предст. за дов. від 25.01.2021; Храпаль М.В. - предст. за дов. від 01.03.2021;

відповідачів: не з'явились;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: не з'явились;

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 19.07.2021.

23.06.2021 через канцелярію суду від третьої особи - Компанії “Сіті Ф Енд П ЛТД” надійшов лист, за змістом якого, остання просить суд надсилати відповідні судові документи за адресою: 4 The Mews, Bridge Road, Twickenham, England, TW1 1RF.

Розглянувши поданий лист, суд вирішив прийняти його до уваги та направляти поштову кореспонденцію за вказаною адресою.

14.07.2021 на адресу суду від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що уповноважений представник відповідача 2 не має можливості з'явитись у судове засідання, у зв'язку із перебуванням на лікуванні з 19.07.2021 по 02.08.2021, на підтвердження чого, додано копії квитків на потяг та лист підтвердження бронювання санаторію «Моршинський».

Присутні у судовому засіданні представники позивача та третя особа заперечили проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Водночас, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки представник відповідача 2 в судове засідання для розгляду справи по суті не з'явився вперше та повідомив про причини неявки, які судом визнаються поважними, суд вирішив не відкривати судове засідання щодо розгляду справи по суті.

З метою реалізації відповідачем 2 та інших учасників справи своїх прав на явку в судове засідання, оголошенні вступного слова, взяття участь у дослідженні доказів, а також з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд, не оголошуючи про початок розгляду справи по суті, вирішив відкласти судове засідання для вирішення питання про перехід у наступному судовому засіданні, згідно з ч. 3 ст. 201 ГПК України, до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2021 о 10:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
98559119
Наступний документ
98559121
Інформація про рішення:
№ рішення: 98559120
№ справи: 910/23520/13
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (16.03.2023)
Дата надходження: 06.02.2017
Предмет позову: Вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.11.2025 12:13 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:13 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:13 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:13 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:13 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:13 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:13 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:13 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:13 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2021 10:00 Господарський суд Київської області
17.05.2021 11:45 Господарський суд Київської області
09.06.2021 10:30 Господарський суд Київської області
19.07.2021 11:15 Господарський суд Київської області
16.08.2021 10:50 Господарський суд Київської області
13.09.2021 12:20 Господарський суд Київської області
16.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 15:45 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 16:00 Касаційний господарський суд
26.04.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
ЛУТАК Т В
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Кабінет Міністрів України, 3-я особа без само
Кабінет Міністрів України, 3-я особа без самостійних вимо
Кабінет Міністрів України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні в
Компанія "Сіті Ф Енд П ЛТД" (Company City F and P LTD)
Компанія "Сіті Ф Енд П ЛТД" (Company City F and P LTD), Лондон
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Милосердов Андрій Володимирович
Милосердова Маргарита Вікторівна
Ніколаєв Віктор Васильович
Ніколаєва Світлана Дмитрівна
Храпаль Маріанна Вікторівна
відповідач (боржник):
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Дащенка Олега Юрійовича
Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Дащенка Олега Юрійовича
Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Дащенко Олег Юрійович
Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Дащенко Олег Юрійович
Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області
ТОВ "ЗЕЛЕНА АКВАХВИЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"
за участю:
Державний реєстратор Дащенко Олег Юрійович Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"
Фермерського господарства "Мрія"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"
Фермерського господарства "Мрія"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Мрія"
Фермерського господарства "Мрія"
представник:
Адвокат Безпалюк Н.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
СУХОВИЙ В Г