Ухвала від 26.07.2021 по справі 910/2653/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/2653/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом

Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно - будівельне управління №3 Київзеленбуд"

про розірвання договору, припинення права користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки,

Викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно - будівельне управління №3 Київзеленбуд", як відповідача, в судове засідання на 08.09.21 о 10:00 год. у зв'язку з тим, що в судовому засіданні 26.07.2021 року оголошено перерву на вказану дату. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна

Попередній документ
98559072
Наступний документ
98559074
Інформація про рішення:
№ рішення: 98559073
№ справи: 910/2653/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.08.2025)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.02.2026 13:05 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:00 Касаційний господарський суд
28.09.2022 12:15 Касаційний господарський суд
19.10.2022 14:45 Касаційний господарський суд
13.12.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ДИКУНСЬКА С Я
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ДИКУНСЬКА С Я
ІОННІКОВА І А
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПОЛО ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД ЛТД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно - будівельне управління №3 Київзеленбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд"
експерт:
Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"
заявник:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно - будівельне управління №3 Київзеленбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполо Інтернешнл Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПОЛО ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД ЛТД"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "АПОЛО ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполо Інтернешнл Трейд ЛТД"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Андрусенко Олександр Васильович
представник скаржника:
Адвокат Єрмоленко Є.В.
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполо Інтернешнл Трейд ЛТД"