Ухвала від 26.07.2021 по справі 909/715/21

Справа № 909/715/21

УХВАЛА

26.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., розглянувши матеріали позовної заяви (№12011/21 від 21.07.2021)

за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

представник позивача: адвокат Жарський Тарас Володимирович

(вул. Чорновола, 7, м. Івано-Франківськ, 76018)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі"

(вул. Тимошенка, 19, кв. 10, м. Київ, 04212;

вул. Московська, 8Б, м. Київ, 01010)

про скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі" про скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме запису про право власності об'єкта нерухомого майна № 30206428, запису про право оренди земельної ділянки № 30217245, вчинених 08.02.2019 державним реєстратором Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області Ногін В.В., на підставі рішень про державну реєстрацію прав № 45432849 та № 45445233 від 08.02.2019 про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - ковальсько-заготівельного цеху № 5 (що складає 39/1000 комплексу), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі".

У силу ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Так, положеннями ст. ст. 162, 164 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Як вбачається з акта №12033/21 від 21.07.2021, який складено працівниками відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області, під час реєстрації позовної заяви ОСОБА_1 встановлено, що до позовної заяви замість вказаних в додатку копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 15669629 від 08.02.2019 долучено копію витягу № 155669629 від 08.02.2019; замість копії іпотечного договору № 153/2кіп-08 від 07.03.2008 долучено копію іпотечного договору № 153/Zкіп-08 від 07.03.2008; замість копії повідомлення про відновлення реєстраційних дій від 08.02.2020 долучено копію повідомлення про відновлення реєстраційних дій від 08.02.2019.

Отже, зазначене свідчить про те, що позивачем не долучено до позовної заяви всіх документів, які вказано у додатку.

Крім того, статтею 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом.

Частиною 1 статті 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Приєднані до позовної заяви копії деяких документів (зокрема, кредитного договору №153/К-08 від 07.03.2008, опису меж - експлікації земельних угідь, звіту про оцінку майна від 22.01.2019, повідомлення про відновлення реєстраційних дій) частково є нечитабельними, з нечітким та неповним текстом (зокрема, відсутня остання сторінка кредитного договору), у зв'язку з чим встановити за вказаними копіями будь-які факти та обставини, що входять до предмету доказування, не видається за можливе.

Окрім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2 270,00 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що в разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові позовні вимоги, а саме про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- запису про право власності об'єкта нерухомого майна № 30206428;

- запису про право оренди земельної ділянки № 30217245.

Отже, за звернення до суду з даним позовом позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 4 540,00 грн.

Як доказ сплати судового збору, позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію № 0.0.2201732437.1 від 19.07.2021 на суму 2 270,00 грн, тобто судовий збір сплачено лише за одну немайнову позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 4, 76, 91, 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (№ 12011/21 від 21.07.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі" про скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- належним чином засвідчені, якісні копії документів, відсутність яких зафіксовано в акті №12033/21 від 21.07.2021, а саме: витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 15669629 від 08.02.2019, іпотечного договору № 153/2кіп-08 від 07.03.2008, повідомлення про відновлення реєстраційних дій від 08.02.2020;

- належним чином засвідчені, якісні та в повному обсязі копії документів, які приєднані до позовної заяви, а саме: кредитного договору № 153/К-08 від 07.03.2008, опису меж - експлікації земельних угідь, звіту про оцінку майна від 22.01.2019, повідомлення про відновлення реєстраційних дій;

- докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на електронну адресу суду - e-mail: inbox@if.arbitr.gov.ua (засоби зв'язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Е. Валєєва

Попередній документ
98558789
Наступний документ
98558791
Інформація про рішення:
№ рішення: 98558790
№ справи: 909/715/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2024)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
09.09.2021 11:45 Господарський суд Івано-Франківської області
24.09.2021 10:45 Господарський суд Івано-Франківської області
13.10.2021 14:10 Господарський суд Івано-Франківської області
26.10.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
29.10.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.11.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
13.12.2021 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
11.01.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.01.2022 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
04.03.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.03.2022 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
16.09.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.09.2022 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.10.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.10.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.11.2022 15:30 Господарський суд Івано-Франківської області
14.12.2022 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.01.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.02.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.08.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.08.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
05.09.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВАЛЄЄВА Т Е
ВАЛЄЄВА Т Е
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Геник Наталія Ярославівна
відповідач (боржник):
м.Київ, ТзОВ "Ресурс Трейд Ейдженсі"
ТОВ "Ресурс Трейд Ейдженсі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі"
геник микола миколайович, відповідач (боржник):
м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
м.Коломия, Геник Микола Миколайович
позивач (заявник):
Геник Микола Миколайович
м.Коломия
представник:
м.Івано-Франківськ, Коновал Руслан Олександрович
представник відповідача:
адвокат Коновал Р.О.
Цепенда Андрій Ігорович
представник позивача:
Адвокат Жарський Т.В.
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА