номер провадження справи 34/8/21
26.07.2021 Справа № 908/153/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Коцар А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі № 908/153/21
за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815 (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, ідентифікаційний код юридичної особи 40081237 (49038, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 108)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКО”, ідентифікаційний код юридичної особи 22150562 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка, 2/40)
про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафу
та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКО”, ідентифікаційний код юридичної особи 22150562 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка, 2/40)
до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815 (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, ідентифікаційний код юридичної особи 40081237 (49038, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 108)
про стягнення суми
За участю уповноважених представників сторін:
від Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” - Серьогіна С.В., довіреність № 959 від 13.10.2020, посвідчення № 0476 від 12.07.1994;
від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКО” - Маруфенко О.Є., посвідчення № 001190 від 29.11.2016, ордер ЗП № 034136 від 23.07.2021
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/153/21.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКО” про призначення у справі судової товарознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі № 908/153/21 судову товарознавчу експертизу. Проведення судової товарознавчої експертизи доручено експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13). На вирішення судової експертизи поставлені питання: Чи відповідають прокладки гумові для рейкової колії типу ПНБ-3, поставлені ТОВ «ЮКО» згідно транспортних накладних № 3 від 01.09.2020 та № 5 від 03.09.2020 до договорів поставки № ПР/НХ-20297/НЮ від 04.05.2020 (специфікація 1) та № ПР/НХ-20407/НЮ від 05.06.2020 (специфікація 1), вимогам ДСТУ 2805-94? Зобов'язано Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця провести спільно з експертом, представником ТОВ «ЮКО» відбір зразків прокладок гумових для рейкової колії типу ПНБ-3, поставлених ТОВ «ЮКО» згідно транспортних накладних № 3 від 01.09.2020 та № 5 від 03.09.2020 до договорів поставки № ПР/НХ-20297/НЮ від 04.05.2020 (специфікація 1) та № ПР/НХ-20407/НЮ від 05.06.2020 (специфікація 1), у порядку та кількості, встановленими ДСТУ 2805-94 для чого погодити з експертом та ТОВ «ЮКО» місце, дату та час проведення відбору, надати доступ до складу, де зберігається поставлена продукція. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮКО”, ідентифікаційний код юридичної особи 22150562 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка, 2/40) сплатити рахунок на оплату проведення судової експертизи протягом 5-ти банківських днів після його отримання. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. Зупинено провадження у справі № 908/153/21 на час проведення судової експертизи. Матеріали господарської справи № 908/153/21 направлено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).
16.07.2021 та 20.07.2021 до суду від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання, в якому експерт, згідно зі ст.ст. 69, 71 ГПК України та п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень на виконання ухвали суду, протягом 45 днів з дня направлення клопотання, для виконання судової товарознавчої експертизи № 641-21 у господарській справі № 908/153/21 просить:
- погодити зі сторонами відповідну сертифіковану лабораторію для проведення випробувань прокладок гумових для рейкової колії типу ПНБ-3;
- надати акт випробувань прокладок гумових для рейкової колії типу ПНБ-3 відповідної сертифікованої лабораторії;
- надати транспортні накладні № 3 від 01.09.2020 та № 5 від 03.09.2020 до договорів поставки № ПР/НХ-20297/НЮ від 04.05.2020 (специфікація 1) та № ПР/НХ-20407/НЮ від 05.06.2020 (специфікація 1).
На підставі викладеного, для розгляду клопотання експерта, суд, відповідно до ст. 230 ГПК України, поновив провадження у справі з 26.07.2021 та призначив розгляд клопотання експерта на 26.07.2021 о 10 год. 30 хв.
26.07.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКО” надійшла заява щодо призначення акредитованої лабораторії.
В судовому засіданні 26.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд оголосив подану Товариством з обмеженою відповідальністю “ЮКО” заяву.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКО” підтримав подану заяву та запропонував погодити для проведення випробування прокладок гумових для рейкової колії Центральну заводську лабораторію Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське», код 20789952 (81000, Львівська область, м. Пустомити, вул. Глинська, 32), а також зазначив про подання транспортних накладних на виконання клопотання експерта.
Представник Укрзалізниці заперечила проти запропонованої лабораторії іншою стороною та надала свої пояснення на виконання ухвали суду і запропонувала погодити для проведення відповідних випробувань випробувальну лабораторію Випробувального центру Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені Академіка В.Лазаряна.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКО” заперечила проти пропозицій Укрзалізниці посилаючись на відношення Укрзалізниці до запропонованого центру та наполягала на Центральній заводській лабораторії Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське».
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України:
1. Експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з'ясування відповідних обставин справи.
2. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.
3. Експерт зобов'язаний надати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.
4. Експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі.
6. Експерт має право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи;
2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;
3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;
4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження;
5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;
6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
7. Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.
8. Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов'язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.
Частиною першою статті 71 ГПК України встановлено, що спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
Згідно з п.п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень відповідно до процесуального законодавства експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Розглянувши клопотання експерта, вислухавши пояснення присутніх представників сторін, суд задовольнив клопотання експерта та постановив ухвалу про погодження зі сторонами відповідної сертифікованої лабораторії для проведення випробувань прокладок гумових для рейкової колії типу ПНБ-3 - Центральну заводську лабораторію Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» (81000, Львівська область, м. Пустомити, вул. Глинська, 32), зобов'язання надати акт випробувань прокладок гумових для рейкової колії типу ПНБ-3 відповідної сертифікованої лабораторії та долучив до матеріалів справи надані ТОВ «ЮКО» транспортні накладні № 3 від 01.09.2020 та № 5 від 03.09.2020 до договорів поставки № ПР/НХ-20297/НЮ від 04.05.2020 (специфікація 1) та № ПР/НХ-20407/НЮ від 05.06.2020 (специфікація 1).
Керуючись ст. 228, ст. 230, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Погодити зі сторонами відповідну сертифіковану лабораторію для проведення випробувань прокладок гумових для рейкової колії типу ПНБ-3 - Центральну заводську лабораторію Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське», код 20789952 (81000, Львівська область, м. Пустомити, вул. Глинська, 32).
2. Зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.
3. Сторонам надати акт випробувань прокладок гумових для рейкової колії типу ПНБ- відповідної сертифікованої лабораторії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.07.2021.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2021.
Суддя А.О. Науменко