Ухвала від 20.07.2021 по справі 908/1647/21

номер провадження справи 35/114/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021 Справа № 908/1647/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бичківської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Космос Люкс" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 78-А, ідентифікаційний код юридичної особи 24518931)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача: Першин І.М., ордер серія АР № 1054394 від 14.07.2021;

від відповідача: Максимова Л.О., голова правління, виписка з ЄДР № 97204473417 від 09.06.2021; Никитенко Н.Є , юрист, трудовий договір від 20.07.2021.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Космос Люкс", в якому просить визнати налдійсним в повному обсязі з моменту прийняття рішення загальних зборів ОСББ "Житловий комплекс "Космос Люкс", оформлений протокол від 15.05.2021 за підписом голови правління Максимової Л.О.

07.06.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1647/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 09.06.2021 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не пізніше 25.06.2021, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

18.06.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1647/21, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.07.2021.

15.07.2021 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить збільшити розмір позовних вимог Позивача доповнивши їх вимогою про визнання недійсним в повному обсязі з моменту прийняття рішення позачергових Загальних зборів ОСББ "Житловий комплекс "Космос Люкс", оформленого протоколом № 2/21 від 15.05.2021.

19.07.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в повному обсязі.

В судовому засіданні 20.07.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з'ясовано у представників учасників справи чи відомі їм процесуальні права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків.

Права та обов'язки представникам відомі, роз'яснень не потребують.

Судом з'ясовано у представників учасників справи про наявність заяв чи клопотань.

Представник відповідача підтримав подану до суду 20.07.2021 заяву, за якою відповідач у відповідності до ст.ст. 169, 231 ГПК України просить закрити провадження у справі № 908/1647/21, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Згідно з ч. 6 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

На підставі викладеного, суд розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі відмовив у її задоволенні, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 30 ГПК України даний спір підлягає розгляду саме в порядку господарського судочинства.

У судовому засіданні 20.07.2021 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, викладені в позовній заяві, та просив витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином засвідчені копії статуту ОСББ "Житловий комплекс "Космос Люкс" та протоколу загальних зборів ОСББ "Житловий комплекс "Космос Люкс" з додатками від 15.05.2021 року за підписом Максимової Л.О. , а також інформацію щодо власників квартир у багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів дійшов висновку про можливість їх задоволення з огляду на те, що зазначені у клопотанні докази безпосередньо стосуються предмету спору та мають суттєве значення для встановлення наявності або відсутністю обставин (фактів), які мають значення для вирішення справи, тому з метою належного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності на думку суду існує необхідність витребування таких доказів у порядку, встановленому ст. 81 ГПК України.

Відповідно до статей 13, 14 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Неможливість самостійно подати необхідні докази, є підставою для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів в порядку статті 81 ГПК України.

Положеннями частин 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази в порядку статті 81 ГПК України, оскільки витребування доказів стосується предмету спору та сприятиме встановленню фактичних обставин у справі.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов'язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з'ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Частиною 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою дотримання принципу рівності сторін, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Представники сторін в підготовчому провадженні належним чином повідомлені про дату та час наступного підготовчого засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 42, 81, 120, 182 183, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Космос Люкс" про закриття провадження у справі відмовити.

2. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27) належним чином засвідчені копії статуту ОСББ "Житловий комплекс "Космос Люкс" та протоколу загальних зборів ОСББ "Житловий комплекс "Космос Люкс" з додатками від 15.05.2021 року за підписом Максимової Л.О. , а також інформацію щодо власників квартир у багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 .

4. У разі неможливості надання вказаних документів повідомити суд про це в письмовій формі.

5. Попередити Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

6. Відкласти підготовче засідання у справі на 17 серпня 2021 о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, інформація про номер залу для розгляду справи буде розміщена на стенді "Справи, призначені до розгляду".

7. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Суд звертає увагу сторін, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30, прес-секретар господарського суду Запорізької області - Клімова Наталія Миколаївна.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 26.07.2021.

Суддя О.А.Топчій

Попередній документ
98558731
Наступний документ
98558733
Інформація про рішення:
№ рішення: 98558732
№ справи: 908/1647/21
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2023)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: ЗАЯВА про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
20.07.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
17.08.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
22.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.10.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.12.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.01.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2022 14:30 Господарський суд Запорізької області
01.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.01.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
13.01.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.06.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області