Ухвала від 26.07.2021 по справі 907/583/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/583/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях, код ЄДРПОУ 42899921, вул.Коперника, 4 м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333947, вул.Лейпцизька, 15 м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості з орендної плати, неустойки та виселення з нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях звернулося з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна» з вимогою про стягнення заборгованості з орендної плати, неустойки та виселення з нежитлового приміщення, мотивуючи вимогу тим, що відповідач відмовляється звільнити приміщення після закінчення строку договору оренди та відмови Фонду як орендодавця його продовжити.

Балансоутримувачем орендованого майна, та як стверджує позивач, його можливим орендодавцем є Військова частина НОМЕР_1 , якій належить право оперативного управління нерухомим майном (орендовані приміщення), згідно відомостей з реестру речових. Військова частина зареєстрована як суб'єкт господарської діяльності у Збройних Силах (Свідоцтво Департаменту фінансів Міністерства оборони України, дата реестрації 19 листопада 2019 р., реестраційний номер 1059), з дозволеним видом господарської діяльності - надання в оренду та експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, код 68.20.

Наведені обставини вказують, що рішення у цій справі може зачепити майнові інтереси третьої особи - військової частини.

Частиною 1, 2 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до приписів статтей 113, 114 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки Військової частини НОМЕР_1 , суд залучає її до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та у зв'язку з необхідністю надання учасниками справи доказів та пояснень по суті справи, встановлює відповідні строки.

Вирішуючи питання про прийнятність позовної заяви та матеріалів суд зазначає таке.

До позовної заяви позивачем додано докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру в сумі 4540,00 грн., які зараховані до державного бюджету.

Суд не знайшов підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вказують, що справа є незначної складності, для якї пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, справу доцільно розглянути у спрощеному провадженні з повідомленням учасників провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , та запропонувати їй надати до суду у строк до дня судового засідання пояснення щодо позову та відзиву.

4. Зобов'язати позивача негайно надіслати на адресу третьої особи Військової частини НОМЕР_1 , копії позовної заяви з додатками, докази надсилання надати до суду.

5. Призначити судове засідання на 19 серпня 2021 р. на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2А, зал судових засідань № 4.

6. Повідомити учасникам справи, що взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, що ЗАВЧАСНО зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу EASYCON, що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також належну якість зображення та звуку.

Інструкція учаснику справи для підключення до відеоконференції

(Зверніть увагу!)

При вході у систему EASYCON за посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login за ЕЦП в правому верхньому куті сайту праворуч від Прізвища користувача має відображатися ключ.

Якщо ключ не відобразиться Вам необхідно для реєстрації ЕЦП здійснити наступні дії.

- Авторизуйтесь у EASYCON за логіном та паролем (посилання ОСОБА_1 у заголовку сторінки EASYCON).

- Натисніть ім'я користувача в заголовку сторінки (перехід до профілю користувача).

- Оберіть вкладку ЕЦП.

- Натисніть кнопку Зареєструвати новий ЕЦП

- Для перевірки дійсності ключа ЕЦП Вас буде перенаправлено до інтегрованої системи електронної ідентифікації Міністерства цифрової трансформації України id.gov.ua.

- Оберіть спосіб ідентифікації та дотримуйтесь настанов системи ідентифікації.

- Після успішної ідентифікації потрібно натиснути кнопку Погодитись, після чого Ви повернетесь до EASYCON.

Після реєстрації ЕЦП поля Профілю користувача прізвище, ім'я, по батькові будуть перезаписані даними із ключа ЕЦП та заблоковані для редагування.

7. Попередити учасників справи, що беруть участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про необхідність здійснити такі дії:

7.1. Авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хв. до початку судового засідання.

7.2. Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання".

7.3. Перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ).

7.4. Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

8. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Встановити позивачу строк для надання суду додаткових доказів та відповіді на відзив, пояснень та своєї позиції щодо суті спору - 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

10. Роз'яснити учасникам справи, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами, а неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

11. У разі можливості розгляду справи за відсутності представників сторін, якщо на думку учасників справи, їх нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору, учасники справи можуть звернутись до суду з відповідним клопотанням.

12. Довести до відома сторін, що за невиконання процесуальних обов'язків учасником справи передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://zk.arbitr.gov.ua.

14. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Пригуза П.Д.

Попередній документ
98558686
Наступний документ
98558688
Інформація про рішення:
№ рішення: 98558687
№ справи: 907/583/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2021)
Дата надходження: 07.10.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.08.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Військова частина Т0300
відповідач (боржник):
м.Київ, ПАТ "ВФ Україна"
Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна"
закарпатській та волинській областях, відповідач (боржник):
м.Київ
Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
пат "вф україна", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА