Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"22" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/592/21
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик"
до Дочірнього підприємства "ШПАТ"
про стягнення 298 131,02грн
за участю представників сторін:
від позивача: Панов Д.І., ордер серія КС № 536739 від 24.05.2021 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: Коберський А.П., ордер серія ХМ №024149 від 01.07.2021;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик" звернулося до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "ШПАТ" про стягнення 316 445,02грн, з яких 18 304,00грн основного боргу, 16 773,51грн пені, 4 707,55грн 3% річних, 263 520,00грн штрафу за понаднормове користування вагонами, 12 127,68грн оплати за неочищені вагони, а також 486,44грн пені, 108,65грн 3% річних, 417,19грн інфляційних втрат за актом наданих послуг №31 від 31.01.2021.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору транспортно-експедиційного обслуговування експортно-імпортних та транзитних вантажів №12062020-ПВ/ТЕ від 12.06.2020 в частині оплати виконаних робіт (наданих послуг).
В якості правових підстав позову позивач вказує ст.530, 549, 610, 611, 626, 930, 931 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Ухвалою від 07.06.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.07.2021.
Ухвалою суду від 06.07.2021 постановлено прийняти до розгляду заяву позивача вх.№02-44/954/21 від 08.06.2021 про зменшення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 298 131,02грн, з яких пеня - 16 773,51грн, 3% річних - 4 707,55грн, штраф за понаднормове користування вагонами - 263 520,00грн, оплата за неочищені вагони - 12 127,68грн, пеня за актом наданих послуг №31 від 31.01.2021 - 486,44грн; 3% річних - 108,65грн, інфляційні витрати - 417,19грн.
12.07.2021 від позивача на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив з доданими документами. Крім того, 13.07.2021 позивачем подано заяву про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме - копій залізничних накладних.
Представник позивача в судовому засіданні 22.07.2021 (у режимі відеоконференції) позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та поданій відповіді на відзив. Зокрема, пояснив, що нарахування пені залежить від відповідної дати подачі залізничних вагонів. Заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представник відповідача в судовому засіданні 22.07.2021 проти позову заперечив у повному обсязі з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву. Зокрема, пояснив, що простій вагонів повинен рахуватися з дня, який слідує після дня подачі вагонів. Також, зауважив, що додатки №7 і №8 до договору транспортно-експедиційного обслуговування експортно-імпортних та транзитних вантажів №12062020-ПВ/ТЕ від 12.06.2020 підписані лише позивачем. Крім того, зазначив, що протокол погодження договірної ціни (яким повинен встановлюватися розмір штрафу за понаднормове користування вагонами) за листопад-грудень 2020 року та січень 2021 року сторони не підписували. Наполягав на тому, щоб накладні, які не додані до позовної заяви, не були взяті судом до уваги. Додав, що в матеріалах справи відсутні докази надіслання відповідачеві актів виконаних робіт (наданих послуг) і рахунків.
Розглянувши усне клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Згідно ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик" та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
За змістом ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.177, 182, 183, 195, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
3. Підготовче засідання відкласти на "10" серпня 2021 р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань 108 (відеоконференція).
4. Позивачу надати:
- обґрунтований розрахунок штрафу з посилання на відповідні докази;
- заявки на подачу залізничних вагонів;
- письмове уточнення щодо номеру акту від 31.01.2021;
- докази надіслання відповідачеві актів виконаних робіт (наданих послуг) і рахунків.
5. Відповідачу надати:
- заявки на подачу залізничних вагонів;
- письмове викладення доводів, зазначених у судовому засіданні.
6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України
7. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення судового засідання.
8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - у справу;
2 - позивачу на електронну пошту ld4@dendicorp.com
3 - відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2