Ухвала від 26.07.2021 по справі 905/1325/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

26.07.2021 Справа № 905/1325/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» б/н від 21.07.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Старфіт-Н»

до відповідача-2: Maxgrain International Limited

про визнання недійсним контракту №W200 від 20 листопада 2020 року, який укладений між Maxgrain International Limited та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старфіт-Н»

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» звернулось з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Старфіт-Н» до відповідача-2: Maxgrain International Limited про визнання недійсним контракту №W200 від 20 листопада 2020 року, який укладений між Maxgrain International Limited та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старфіт-Н».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-2 введено в оману відповідача-1 та реалізовано зерно пшениці, яка станом на 20 листопада 2020 року є предметом спору у судових інстанціях та речовим доказом у кримінальній справі.

Ухвалою суду від 19.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1325/21. Судове засідання призначено на 17.08.2021 року об 11:00 год

21.07.2021 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 21.07.2021, яке скріплене електронним цифровим підписом Савчук Ю.М., про участь у судовому засіданні по справі №905/1325/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку).

В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі №905/1325/21, призначене на 17.08.2021 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №302.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України2 у розділ «Участь у відеозасіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі «EasyCon2 (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи,який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
98558627
Наступний документ
98558629
Інформація про рішення:
№ рішення: 98558628
№ справи: 905/1325/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2022)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: Про визнання недійсним договора
Розклад засідань:
24.03.2026 15:19 Господарський суд Донецької області
17.08.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
08.09.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
28.09.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
04.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
24.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
13.12.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
11.01.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
16.02.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
15.11.2022 12:45 Господарський суд Донецької області
15.02.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2023 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Bosainvest Limited
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
відповідач (боржник):
Maxgrain International Limited
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старфіт-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРФІТ-Н»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Старфіт-Н" м.Маріуполь
заявник:
Maxgrain International Limsted UAE
Савчук Юрій Миколайович м.Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейншнл" м.Одеса
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сварог-Буковина" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сварог-Буковина" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сварог-Буковина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина»
позивач (заявник):
ТОВ "Сварог-Буковина"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сварог-Буковина" м.Київ
представник скаржника:
Адвокат Савчук Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
КОЛОС І Б
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА