Ухвала від 26.07.2021 по справі 905/1397/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.07.2021 Справа № 905/1397/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промспецбуд», м. Маріуполь, Донецька область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «НВП «Промспецбуд» від 22.04.2020, оформленого протоколом №22/04 від 22.04.2020,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Дніпро, Дніпропетровська область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промспецбуд», м. Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Промспецбуд» від 22.04.2020, оформленого протоколом №22/04 від 22.04.2020.

За висновком суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, отже, матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розгляд клопотання позивача про витребування у відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промспецбуд», доказів: оригіналів або належним чином завірених копій протоколу реєстрації учасників Загальних зборів до протоколу №22/04 від 22.04.2020 та письмових повідомлень ОСОБА_1 як учасника товариства про скликання загальних зборів, буде здійснено в підготовчому засіданні з урахуванням пояснень з цього приводу обох сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 27, 120, 176, 234, п.3 ч.4 ст.248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1397/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.08.2021 о 12:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№ 326.

4. Викликати сторін у підготовче засідання.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

Роз'яснити сторонам, що за приписами ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Попередній документ
98558622
Наступний документ
98558624
Інформація про рішення:
№ рішення: 98558623
№ справи: 905/1397/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2021)
Дата надходження: 21.07.2021
Предмет позову: Корпоративний спір
Розклад засідань:
16.12.2025 22:45 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 22:45 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 22:45 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 22:45 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 22:45 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 22:45 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 22:45 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 22:45 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 22:45 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 22:45 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
09.09.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
04.10.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
26.10.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
01.02.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2022 14:45 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2023 11:45 Касаційний господарський суд
22.02.2023 12:00 Касаційний господарський суд
22.03.2023 12:15 Касаційний господарський суд
30.05.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
13.06.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
БАКУЛІНА С В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ПРОМСПЕЦБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд" м.Маріуполь
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Сущенко Наталія Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд" м.Маріуполь
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ПРОМСПЕЦБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд"
позивач (заявник):
Гричаненко Віталій Вікторович
Фізична особа Гричаненко Віталій Вікторович м.Дніпро
представник скаржника:
Адвокат Король І.О.
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА