Ухвала від 22.07.2021 по справі 904/5250/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.07.2021 м. Дніпро Справа № 904/5250/21

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, б.3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова,133; ідентифікаційний код 19355964)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "Оскар" ( 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський,2; ідентифікаційний код 35495711)

про заміну неякісного товару та стягнення 216 552 грн. 96 коп. - штрафу за поставку товару неналежної якості

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Гриненко В.С. - представник;

від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5000/21 від 28.05.2021) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "Оскар" про зобов'язання здійснити заміну неякісного товару на якісний відповідно до договору №197(7)19УК/53-121-01-19-0803 від 29.05.2019: труба безшовна 8,2*0,6овх4200 мм 08Х18Н10Т в кількості 468 шт. вартістю 1 082 764,80 грн.; стягнення штрафу за поставку товару неналежної якості за договором №197(7)19УК/53-121-01-19-0803 від 29.05.2019 у розмірі 216 552 грн. 96 коп.

Також просить стягнути з відповідача 19 489 грн. 77 коп. - суму сплаченого судового збору.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем подано до суду заяву (вх. №29109/21 від 14.06.2021) про усунення недоліків, якою усунено недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.07.2021 о 12:00год.

Позивач у заяві (вх. №32840/21 від 05.07.2021) про зменшення розміру позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору просить: - прийняти до розгляду заяву; - зменшити розмір позовних вимог; стягнути з відповідача на користь позивача штраф за поставку товару неналежної якості в розмірі 216 552 грн. 96 коп., позов задовольнити; - повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 16 241 грн. 48 коп.; - стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 248 грн. 29 коп.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що: - відповідачем було виконано зобов'язання щодо заміни неякісного товару на якісний відповідно до договору №197(7)19УК/53-121-01-19-0803 від 29.05.2019, а отже відповідач повинен сплатити штраф відповідно до умов договору на суму 216 552 грн. 96 коп.; - оскільки ціна позову складає 216 552 грн. 96 коп., то судовий збір має бути зменшений до 3 248 грн. 29 коп.

Відповідач у заяві (вх. №35366/21 від 19.07.2021) просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі у зв'язку з необґрунтованістю, посилаючись на те, що: - відповідач виконав свої зобов'язання та належним чином здійснив позивачу поставку товару на загальну суму 1 082 764 грн. 80 коп.; - відповідач у повному обсязі виконав свої договірні зобов'язання по Договору поставки, тому позовні вимоги позивача по заміні товару не підлягають задоволенню; - у зв'язку з тим, що відповідач у повному обсязі і строк виконав свої зобов'язання по заміні товару судовий збір повинен нараховуватися за фактичне порушення.

У судове засідання 22.07.2021 з'явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилають.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 (тридцять) днів та відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження (загальне позовне провадження) до 20.09.2021.

2. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 05.08.2021 о 12:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської

області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання запропонувати:

Сторонам - у повному обсязі виконати вимоги суду, вказані в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 у строки, визначені ухвалою суду від 22.06.2021.

Позивачу - надати письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви, надіслати письмові пояснення відповідачу, докази надсилання надати до суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

7. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв'язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

9. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

10. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили - 22.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Повний текст ухвали підписано 26.07.2021.

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
98558372
Наступний документ
98558374
Інформація про рішення:
№ рішення: 98558373
№ справи: 904/5250/21
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: стягнення 216 552 грн. 96 коп. - штрафу за поставку товару неналежної якості
Розклад засідань:
22.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області