Ухвала від 26.07.2021 по справі 904/5886/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.07.2021 м.Дніпро Справа № 904/5886/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Подобєда І.М.

при секретарі судового засідання Абадей М.О.

Представники сторін:

від позивача: Заворотинська А.С., ордер АЕ №1082682 від 23.07.2021 р., адвокат

від третьої особи (АТ КБ "ПриватБанк"): Бондаренко В.О., довіреність №4730-К-О від 19.05.2021 р., адвокат

від третьої особи (ТОВ "Цукорпром"): Філімонова О.М., ордер АЕ1076819 від 16.07.2021 р., адвокат

від відповідача: представник не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 про відмову в забезпеченні позову (суддя Бондарєв Е.М.) у справі №904/5886/21

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 47, ідентифікаційний код 41214563)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент" (49027, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського. буд. 35-Б, корпус 2, ідентифікаційний код 33971939)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦУКОРПРОМ" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гусенко, буд. 50, ідентифікаційний код 32737762).

про зобов'язання звернутись до державного реєстратора із заявою про відмову від права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 про відмову в забезпеченні позову у справі №904/5886/21. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 26.07.2021 о 12:20 годин.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 залучено до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦУКОРПРОМ" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гусенко, буд. 50, ідентифікаційний код 32737762).

26.07.2021 у судовому засіданні виникла необхідність в дослідженні документів на які посилається в апеляційній скарзі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний" і які не були передані суду апеляційної інстанції.

Відповідно до абзацу другого п. 17.10. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 04.08.2021 на 12:40 год.

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області копії доказів, що були додані Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний" до позовної заяви у справі №904/5886/21, а саме:

- копія схематичного плану земельної ділянки квартирного (багатоповерхового будинку №49 літер "А-5-7" вул. Набережна В.І. Леніна м. Дніпропетровськ;

- копія схематичного плану земельної ділянки квартирного (багатоповерхового) будинку №49а літер «А-5-7» вул. Набережна В.І. Леніна м. Дніпропетровськ;

- копія схематичного плану земельної ділянки квартирного (багатоповерхового) будинку №47 вул. Набережна В.І. Леніна м. Дніпропетровськ;

- копія акта про списання багатоквартирного будинку з балансу та приймання-передачі багатоквартирного будинку з балансу на баланс від 04.04.2017;

- копія акта про списання багатоквартирного будинку з балансу та приймання -передачі багатоквартирного будинку з балансу на баланс від 04.04.2017;

- копія акта про списання багатоквартирного будинку з балансу та приймання -передачі багатоквартирного будинку з балансу на баланс від 04.04.2017;

- копія плану-схеми земельних ділянок;

- копії державних актів про право власності на земельні ділянки 7 шт.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
98558255
Наступний документ
98558257
Інформація про рішення:
№ рішення: 98558256
№ справи: 904/5886/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.10.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: про зобов`язання звернутись до державного реєстратора із заявою про відмову від права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
20.07.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
3-я особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Перспектива Приват Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний"
заявник касаційної інстанції:
ОСББ "Фестивальний"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний"
ОСББ "Фестивальний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
ПОДОБЄД І М