26.07.2021 Справа № 904/5281/20
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів -Кощеєва І.М., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 у справі №904/5281/20
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу
- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 у справі №904/5281/20 позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" задоволено, з Приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ) "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь позивача стягнуто плату за користування вагонами в сумі 66048грн 84коп. та збір за зберігання вантажу в сумі 54910грн92коп.;
- не погодившись з рішенням суду, 29.06.2021 ПрАТ"Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та в задоволенні позовних вимог відмовити;
- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги;
- клопотання обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано товариством 08.06.2021, на підтвердження чого останнім було додано копію вказаного рішення суду, яке надійшло на його адресу з відміткою про отримання;
- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2021 апеляційна скарга залишена без руху у зв"язку з тим, що при її поданні товариством пропущений строк на апеляційне оскарження, при цьому причини для поновлення строку, вказані у клопотанні визнані судом неповажними, також до скарги не були надані докази направлення копії апеляційної скарги Акціонерному товариству "Українська залізниця" ;
- 19.07.2021 на адресу суду надійшла заява скаржника, до якої на підтвердження направлення копії апеляційної скарги на адресу Акціонерного товариства "Українська залізниця" додано опис вкладення до цінного листа та накладна №5000604967722 від 16.07.2021, як доказ поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження до заяви додано конверт, в якому копія оскаржуваного рішення надійшла на його адресу;
- згідно з витягом з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень вказане рішення отримано скаржником 08.06.2021.
Відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішенням. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З огляду на викладене ПрАТ"Північний гірничо-збагачувальний комбінат" має право на поновлення вказаного строку.
Згідно з ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.10 ст.270 Кодексу апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ч.13 ст.8, ст. 119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
- поновити Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" строк на апеляційне оскарження;
- відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 у справі №904/5281/20 ;
- зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги;
- розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи;
- позивач протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;
- учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;
- до усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя О.В.Чус