ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкладення розгляду справи
"22" липня 2021 р. Справа № 903/197/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б.
секретар судового засідання Гладка Л.А.
за участю представників:
позивача: Грицик А.В., Макаренко І.Я.
відповідача: Сафулько С.Ф., Камельчук П.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Відродження" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.05.2021 р. у справі №903/197/21, ухвалене суддею Кравчук А. М., повний текст рішення складено 18.05.2021 р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Відродження", с. Громада, Любарський район, Житомирська область
до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба”, с.Купичів, Турійський район, Волинська область
про стягнення 405 705 грн. 93 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Відродження" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 12.05.2021 р. у справі №903/197/21.
22.07.2021 р. до апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Відродження" надійшло клопотання про призначення судової експертизи.
В судовому засіданні 22.07.2021 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представників відповідача стосовно клопотання про призначення судової експертизи.
За результатами судового засідання 22.07.2021 р. колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із необхідністю отримання письмових пояснень відповідача стосовно клопотання поданого Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Відродження" про призначення судової експертизи.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти .
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "02" серпня 2021 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
2. Зобов'язати Сільськогосподарський виробничий кооператив “Дружба” надіслати до апеляційного суду письмові пояснення стосовно клопотання поданого Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Відродження" про призначення судової експертизи.
3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.