Ухвала від 26.07.2021 по справі 129/2999/19

Справа № 129/2999/19

Провадження № 22-ц/801/1753/2021

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.

Доповідач:Якименко М. М.

УХВАЛА

26 липня 2021 рокуСправа № 129/2999/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Ковальчука О.В., Шемети Т.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 05 травня 2021 року у цивільній справі № 129/2999/19 (провадження № 2-р/144/1/21) за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Теплицького районного суду Вінницької області від 18.03.2021 у цивільній справі № 129/2999/19 (провадження № 2/144/134/21),

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду у вказаній справі постановлена 05.05.2021 без участі заявника, а апеляційну скаргу подано конвертом 07.07.2021

Враховуючи, що скаржник подав апеляційну скаргу 07.07.2021, з метою забезпечення конституційного права особи на оскарження судового рішення, про яке стверджується в рішеннях Європейського суду з прав людини, апеляційний суд прийшов до висновку, що наведені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому цей строк підлягає поновленню.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить витребувати із Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №12013010120000106.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 05 травня 2021 року у цивільній справі № 129/2999/19 (провадження № 2-р/144/1/21).

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, а також заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою клопотань, протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали. Додавши до відзиву та заперечень щодо поданих клопотань докази надсилання копій відзиву та копій заперечень з доданими до них документами іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Якименко

Судді: О.В. Ковальчук

Т.М. Шемета

Попередній документ
98556999
Наступний документ
98557001
Інформація про рішення:
№ рішення: 98557000
№ справи: 129/2999/19
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2021)
Дата надходження: 25.11.2019
Предмет позову: відшкодування нанесеної матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями та умисною протиправною бездіяльністю службових осіб правоохоронногооргану під час не оправдано тривалого досудового слідства у К/П №12013010120000106 від 23.01.2013р.за ч.1
Розклад засідань:
23.05.2026 13:27 Теплицький районний суд Вінницької області
23.05.2026 13:27 Теплицький районний суд Вінницької області
23.05.2026 13:27 Теплицький районний суд Вінницької області
23.05.2026 13:27 Теплицький районний суд Вінницької області
23.05.2026 13:27 Теплицький районний суд Вінницької області
23.05.2026 13:27 Теплицький районний суд Вінницької області
23.05.2026 13:27 Теплицький районний суд Вінницької області
23.05.2026 13:27 Теплицький районний суд Вінницької області
23.05.2026 13:27 Теплицький районний суд Вінницької області
07.09.2021 10:40 Вінницький апеляційний суд
27.01.2022 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області
31.03.2022 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області
09.04.2025 11:30 Теплицький районний суд Вінницької області