Справа № 143/916/20
Провадження № 22-ц/801/1738/2021
Провадження №22-ц/801/1737/2021
Категорія: 62
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сич С. М.
Доповідач:Якименко М. М.
26 липня 2021 рокуСправа № 143/916/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Якименко М.М.,
суддів: Ковальчука О.В., Шемети Т.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 червня 2021 року про відмову в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житлові будинки в порядку спадкування за законом за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок,
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 липня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України, надано строк, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали до Вінницького апеляційного суду 26 липня 2021 року, тобто у встановлений судом строк ОСОБА_1 подала на адресу суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали, в якій вказала, що оскаржувану ухвалу отримала 16.06.2021.
Згідно з п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 08.06.2021 без участі скаржника.
ОСОБА_1 отримала дану ухвалу 16.06.2021, що підтверджується розпискою про отримання (а.с. 82), а апеляційну скаргу скаржником подано до суду 02.07.2021.
Таким чином скаржник виконала вимоги ухвали від 16 липня 2021 року та усунула недоліки апеляційної скарги.
Оскільки, вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.359, 360 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 червня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Якименко
Судді: О.В. Ковальчук
Т.М. Шемета