Ухвала від 26.07.2021 по справі 745/495/21

Справа № 745/495/21

Провадження № 2/745/197/2021

УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Сосницької селищної ради (16100, вул. Л. Українки, 3, в смт. Сосниця Чернігівської області), третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори (16100, вул. Виноградського, 12-А, смт. Сосниця Чернігівської області) про тлумачення заповіту, ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розтлумачити заповіт ОСОБА_3 від 08.04.2000, посвідчений секретарем Змітнівської сільської Ради народних дпутатів Сосницькогорайону Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за №40 наступним чином: майно, яке входить до складу спадщини - належне ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КП «Родина» Сосницького району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН №0319250 від 12.05.1997, відповідає майну, на яке ОСОБА_3 18.02.2002 видано державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ЧН №044231, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю №28 -земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства площею 2,45 га, розташованій на території Змітнівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть додається). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,45 га, розташовану на території Змітнівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ЧН №044231 від 18.02.2002 року (копія додається). ОСОБА_4 08.04.2000 року склав заповіт, в якому зазначив про те, що на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження: «належну мені земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КП «Родина» Сосницького району Чернігівської області, розміром 2,8 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі згідно з сертифікатом серії ЧН №0319250, виданим 12.05.1997 року, заповідаю ОСОБА_1 » (копія заповіту додається). На день смерті заповідача заповіт не змінений, не відмінений і не скасований. У передбачений законом 6-місячний термін позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України, звернувшись з відповідною заявою в нотаріальну контору. До майна померлого за заявою ОСОБА_1 Сосницькою районною державною нотаріальною конторою 25.11.2002 заведена спадкова справа №285/2002. Однак, оформити свої спадкові права позивач не має можливості, оскільки в заповіті предметом спадкування вказана земельну частку (пай), розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Родина», належна на підставі сертифіката серії ЧН №0319250 від 12.05.1997 року, а фактично предметом спадкування є земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства. Зазначені обставини склалися у зв'язку з видачею на ім'я ОСОБА_3 взамін сертифікату га земельну частку (пай) серії ЧН №0319250 від 12.05.1997 року державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЧН №044231 від 18.02.2002 (вищевказане підтверджується листом органу Держгеокадастру, який додається). За своїм змістом розпорядження спадкодавця спрямоване на те, щоб заповісти позивачу земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справи відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про тлумачення заповіту та відкрити провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання по даній справі на 21.09.2021 року, о 12:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово. В судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов'язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков

Попередній документ
98556934
Наступний документ
98556936
Інформація про рішення:
№ рішення: 98556935
№ справи: 745/495/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.07.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: Про тлумачення заповіту
Розклад засідань:
21.09.2021 12:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Сосницька селищна рада Чернігівської області
позивач:
Іванець Віра Дмитрівна
представник позивача:
Сльозка Анатолій Федорович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сосницька районна державна нотаріальна контора