АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
03110, м. Київ, Солом'янська пл.. 2-а
Справа № 22-8218/09
Головуючий у 1 інстанції -Волкова С. Я.
21.08.2009 року суддя апеляційного суду м. Києва Диба В. Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, третя особа: Відділ опіки та піклування Подільського району м. Києва, про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2009 року позов задоволено частково.
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, вважаючи що це рішення не відповідає вимогам закону, 08.08. 2009 року подала на нього заяву про апеляційне оскарження а 13.08.2009 року апеляційну скаргу, в якій просила скасувати його, ухвалити нове, яким відмовити у позові.
Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав. Стаття 228 ЦПК України чітко вказує на порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.
З журналу судового засідання Печерського районного суду (а.с. 57-58) від 06.07.2009 року, вбачається що відповідач був відсутній при розгляді справи судом. У зв'язку з цим судом було ухвалене заочне рішення.
В матеріалах справи не міститься даних про те, що відповідач подавав заяву до районного суду, про перегляд заочного рішення, як це передбачено ст. 228 ЦПК України.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 224, 228, 297 ЦПК України,
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, третя особа: Відділ опіки та піклування Подільського району м. Києва, про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги.