Копія Справа №678/795/21
Провадження №3-678-414/21
26 липня 2021 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал №318, який надійшов з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2, 44 ч.2, 178 ч.1, 126 ч.2 КУпАП,
за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
25.06.2021 року о 19 год. 30 хв., на автодорозі «Стрий-Знамянка» на 301 км +700 м. Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом марки «Альфа-Ромео», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому Законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу алкотестеру «Драгер-6810», результат тесту №686 від 25.06.2021 року становить 2,50% проміле алкоголю в крові. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп'яніння, особою яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи (про що свідчать дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №163812 від 25.06.2021 року а.с.1, де наявний підпис ОСОБА_1 , а також повідомлений відповідно до відеозапису з нагрудних камер поліцейських від 25.06.2021 року) не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
ОСОБА_1 було відомо, що відносно нього складено протокол та буде розглядатись справа про адміністративне правопорушення про що свідчить його підпис у протоколі.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №163812 від 25.06.2021 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення та зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, роздруківкою результату тесту приладу алкотестеру «Драгер-6810», результат тесту №686 від 25.06.2021 року становить 2,50% проміле алкоголю в крові, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських на якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення від 25.06.2021 року.
Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 21.09.2020 року (ЄУН судової справи №678/749/20, номер провадження №3-678-360/21).
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років. (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №163812 від 25.06.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави - 454 гривні судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В. Цибульський