Справа №766/12420/21
н/п 6/766/820/21
про направлення заяви для визначення підсудності
26 липня 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду, що застосовано Київським районним судом м.Сімферополя,-
23 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду, що застосовано Київським районним судом м.Сімферополя, від імені якого діє адвокат Пінчук Юлія Віталіївна, в обґрунтування якої зазначено, що ухвалою Київського районного суду м.Сімферополя АРК по справі № 6-247/11 подання державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за 12 виконавчими листами, виданими на виконання судових рішень у цивільних справах. Посилаючись на завершення 11 виконавчих проваджень та відсутності заборгованості за 12 виконавчим провадженням про стягнення з заявника на користь ПАТ «Мегабанк». Посилаючись на ст. 441 ЦПК України просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України.
За приписами ч.4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (ч.5 ст. 441 ЦПК України). За ч.6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов'язкової участі державного (приватного) виконавця.
Виходячи з наведеного, питання про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника може розглянути не будь-якій суд, а суд який прийняв відповідне рішення про обмеження у праві виїзду.
Суд, який прийняв відповідне рішення - Київський районний суд м.Сімферополя.
За ч.1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Вищевказана частина доповнена новим абзацем - у цивільних справах, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, позовні заяви, заяви про видачу судового наказу, заяви у справах окремого провадження можуть також пред'являтися фізичною особою, яка постійно проживає на тимчасово окупованій території, до місцевого загального суду, розташованого в межах Херсонської області, за вибором особи.
Заява, подана в порядку ч.5 ст. 441 ЦПК України не є такою заявою, яка може бути подана до місцевого суду в межах Херсонської області за вибором заявника.
Заява, що надійшла до суду не є скаргою на дії державного виконавця, крім того, з матеріалів заяви вбачається, що жодне з виконавчих проваджень, які перебували на території АР Крим та м.Севастополі, в тому числі відносно стягнення з ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не передавалися, не перебували, в установленому порядку не відновлювалися.
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області, та утворено Київський апеляційний суд.
Таким чином, заявником помилково самостійно визначено підсудність вказаної справи Херсонському міському суду Херсонської області.
З огляду на вищевикладене, питання визначення підсудності підлягає розгляду Київським апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 258-260, 261, 353, 354, 441 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду, що застосовано Київським районним судом м.Сімферополя - направити Київському апеляційному суду для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Копію ухвали направити представнику заявника - адвокату Пінчук Юлії Віталіївні за офіційною електронною адресою, що вказана у Єдиному реєстрі адвокатів України, через відсутність в суді коштів на відправлення кореспонденції - p.advokat.17@gmail.com .
СуддяО. В. Ус