Ухвала від 23.07.2021 по справі 661/3117/17

Справа № 661/3117/17

Провадження № 8/661/6/21

УХВАЛА

про повернення заяви

23 липня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали цивільної справи №661/3117/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

ВСТАНОВИЛА:

02 червня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка 03 червня 2021 року внесена до системи автоматизованого розподілу та отримана суддею 21 липня 2021 року, після виходу з щорічної основної відпустки.

Проте, подана заява не може бути прийнята до розгляду та щодо неї не може бути вирішене питання про відкриття провадження, як така, що не підписана особою, яка її подала.

Відповідно до пункту 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (далі - АСДС), затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов'язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. Електронний цифровий підпис використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана в електронній формі, але не підписана з використанням власного електронного підпису, у зв'язку з чим не може бути прийнята до розгляду судом, що в цілому відповідає висновкам Верховного Суду викладеним в ухвалі від 29 жовтня 2020 року у справі №661/3117/17.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких підстав, суд повертає заявнику його заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

При цьому роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Попередній документ
98556411
Наступний документ
98556415
Інформація про рішення:
№ рішення: 98556412
№ справи: 661/3117/17
Дата рішення: 23.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про стягнення пайових внесків
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Новокаховський міський суд Херсонської області
02.03.2020 10:30 Новокаховський міський суд Херсонської області
23.04.2020 11:40 Херсонський апеляційний суд
05.11.2020 14:20 Херсонський апеляційний суд
12.11.2020 13:40 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕДЯШКІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕДЯШКІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Кредитна спілка "Херсонський кредит"
КС "Херсонський кредит"
Правління Кредитної спілки "Херсонський кредит"
позивач:
Лисак Анатолій Андрійович
Смола Ніна Радіонівна
Смола Ніна Родіонівна
представник позивача:
Грицак Оксана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
член колегії:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
Бакуліна Світлана Віталіївна; член колегії
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ