Ухвала від 23.07.2021 по справі 658/1025/21

Справа № 658/1025/21

Провадження № 2-сз/658/15/21

УХВАЛА

23 липня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Под'ячевої І.Д.

при секретарі Левицькій Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 15052,18 грн.

Рішенням Каховського міськрайонного суду від 15.07.2021 р. позов Банку задоволено у зв'язку із визнанням ОСОБА_1 позову та фактичною сплатою боргу у розмірі 15052,18 грн.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1135,00 грн., посилаючись на те, що 15.07.2021 р. по вищевказаній справі Каховським міськрайонним судом Херсонської області винесено рішення про задоволення позовних вимог Банку. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник просив повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, при цьому послався на ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

Так, з матеріалів справи вбачається, що при подачі позову до суду, згідно платіжного доручення №PROM2BOZPI від 22.03.2021 р., АТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Станом на 15.07.2021 р. ОСОБА_1 погасила борг, визначений у позовній заяві у розмірі 15052,18 грн.

Залишився не сплачений судовий збір у розмірі 2209,40 грн., який стягнуто з ОСОБА_1 , на підставі довідки АТ КБ "Приватбанк", наданою відповідачкою до суду.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким чином, судом вже стягнуто з відповідача суму судового збору на користь позивача, а тому відсутні підстави для повернення позивачу 50% судового збору, як це передбачено ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", і крім тото стягнення повної суми судового збору з відповідача ніяким чином не порушує права позивача.

Керуючись ст.133 ЦПК, Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору по справі № 658/1025/21 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. Д. Под'ячева

Попередній документ
98556370
Наступний документ
98556372
Інформація про рішення:
№ рішення: 98556371
№ справи: 658/1025/21
Дата рішення: 23.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.07.2021)
Дата надходження: 21.07.2021
Розклад засідань:
19.04.2021 14:00 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
18.05.2021 10:00 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
07.06.2021 10:00 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
12.07.2021 10:00 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
15.07.2021 10:00 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОД'ЯЧЕВА ІННА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ПОД'ЯЧЕВА ІННА ДМИТРІВНА
відповідач:
Лущан Вікторія Олександрівна
позивач:
АТ КБ "ПРИВАТ БАНК"
заявник:
АТ КБ "ПРИВАТ БАНК"
представник позивача:
Кіріченко Віталій Михайлович