Справа № 22-7842/09
Головуючий у 1-й інстанції: Ганечко О.М.
20 серпня 2009 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар ТА., розглянувши апеляційну скаргу
Українсько-російської акціонерної страхової компанії "Авіоніка"
на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2009 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Українсько-російської
акціонерної страхової компанії "Авіоніка" про стягнення страхового відшкодування,
розірвання договору страхування та стягнення страхової премії, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2009 року заявлений по справі позов задоволено частково.
23 червня 2009 року УР АСК "Авіоніка" подала до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження, а 13 липня 2009 року була подана апеляційна скарга на вказане рішення суду.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягають залишенню без розгляду.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, оскарження рішення суду проводиться шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а сама апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, десятиденний строк для подання заяви про апеляційне оскарження постановленого 23.04.2009 року рішення закінчився 05 травня 2009 року, в той час як позивач заяву про апеляційне оскарження, на порушення ст. 294 ЦПК України, подав до суду першої інстанції лише 23 червня 2009 року, тобто з пропуском встановленого строку (а. с. 164).
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Однак, із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 23 квітня 2009 року УР АСК "Авіоніка" не зверталася та не зазначала таке прохання в самій заяві про апеляційне оскарження, з огляду на що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягають залишенню без розгляду.
Залишення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги без розгляду не позбавляє УР АСК "Авіоніка" права подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Українсько-російської акціонерної страхової компанії "Авіоніка" на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2009 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України, шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.