Справа № 647/2759/20
№ провадження 2/647/61/2021
(вступна та резолютивна частини)
23.07.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Миргород В.С.,
при секретарі - Дзежик Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу №647/2759/20 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дробіков Данило Сергійович до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна до ОСОБА_1 про визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради,
за участі сторін :
в режимі ВКЗ з Херсонським міським судом Херсонської області:
позивачки - ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката - Дробікова Д.С.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представник відповідача адвоката - Ташкової А.О.
від представника третьої особи - надійшла заява про огляд справи за відсутності представника третьої особи , суд, -
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дробіков Данило Сергійович звернулися до Бериславського районного суду Херсонської області із позовом до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради.
У листопада 2020 року ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна звернулися до Бериславського районного суду Херсонської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради.
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 10.12.2020 року позови об'єднані в одне провадження.
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ст.268 ЦПК України.
На підставі викладеного, в межах заявлених вимог, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, керуючись ст.ст. 12,13,77,81,259,263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дробіков Данило Сергійович до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради - задовольнити частково.
Зустрічний позов ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна до ОСОБА_1 про визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради - задовольнити частково.
Визначити такий спосіб участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : кожні ІІ та ІV вихідні місяця з 09-00 години суботи до 18-00 години неділі; під час літніх канікул з 01.07. до 15.08 з попереднім інформуванням ОСОБА_1 щодо наміру проведення зустрічі з дитиною.
Рекомендувати батькові ОСОБА_2 , не порушувати графік побачень, виконувати свої батьківські обов'язки, приділяти дитині увагу і турботу, виховувати її.
Рекомендувати матері ОСОБА_1 поважати батьківські права ОСОБА_2 , не чинити перешкод у спілкуванні батька з сином.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 840, 80 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору у розмірі 840, 80 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Повне рішення буде складено 29.07.2021 року.
Суддя В. С. Миргород