Справа № 647/1603/21
№ провадження 3/647/1101/2021
23.07.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління державного агентства рибного господарства у Херсонській області «Рибоохороний патруль» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Львове Бериславського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, суд
встановив:
25.05.2021 року о 09-00 год. знаходячись на р.Козак поблизу с.Львове Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював вилов риби в період весняно-літньої заборони забороненим знаряддям лову для любительського рибальства - мисиновою сіткою. Затриманий під час виборки сітки не берег. При затриманні виявлено мисинову сітку a - 45 мм, L - 15 м, риба свіжа молодь коропа - 2 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на загальну суму 1 204,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15, п.4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить виклик до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua. ОСОБА_1 повідомлялось про час та місце розгляду справи шляхом надсилання смс -повідомлення на номер, який він вказав особисто в заявці на отримання судових повісток за допомогою смс-повідомлення. Проте із запису реєстру відправки смс-повідомлень вбачається, що смс відпралено, але даних про остаточний результ доставки смс немає, тому справа розглянута у його відсутність.
Його вина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом від 25.05.2021 року, його власними письмовими пояснення у протоколі, описом майна, квитанцією, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2021 року, актом приймання - передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень природоохоронного законодавства, довідкою-розрахунком.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією засобів порушення мисинової сітки та з конфіскацією незаконно здобутих водних живих ресурсів.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.40-1, ч. 4 ст. 85, ст.221 КУпАП, суд
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень з конфіскацією засобів порушення мисинової сітки a - 45 мм, L - 15 м., та з конфіскацією незаконно здобутих водних живих ресурсів, а саме риби - молодь коропа - 2 шт.
Вилучене знаряддя лову - мисинову сітку a - 45 мм, L - 15 м - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA758999980313141206000021039, отримувач коштів: ГУК у Херсонській обл/Бериславський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова набрала законної сили __________ 2021 року
Суддя М.О.Кириленко