Ухвала від 19.07.2021 по справі 607/12196/21

УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 Справа №607/12196/21 Провадження 1-кс/607/3961/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12021210000000131 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12021210000000131 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 27.03.2021 біля 13 год. 00 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «LEXUS-UX250H, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався автомобільною дорогою «Обхід м.Тернопіль», у напрямку від м.Львів до м.Тернопіль та під час руху на 6 км + 870 м, вказаної автодороги неподалік с.Чистилів, Тернопільського району допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку с.Дубівці Тернопільського району Тернопільської області, а також неповнолітнього пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с.Дубівці Тернопільського району Тернопільської області, які тримаючись за руку перетинали проїзну частину дороги, поза межами пішохідного переходу, у напрямку зліва-направо по ходу руху автомобіля. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм загинула на місці події, а неповнолітній ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 11.12.2020 внесені заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021210000000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ініціатор клопотання зазначив, що 27.03.2021 ОСОБА_7 після дорожньо-транспортної проходив стаціонарне лікування в хірургічному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження, дослідження усіх обставин кримінального правопорушення та проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень слідчий вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до медичних документів щодо результатів обстеження та лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с.Дубівці Тернопільського району Тернопільської області, який перебував на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 27.03.2021, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР, щодо вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОР, покладається на розсуд суду.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021210000000131 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що медичні документи щодо результатів обстеження та лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільський обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, у кримінальному провадженні, та необхідна для призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Частиною 2 ст.9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч.ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В силу ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту клопотання та виду матеріалів, до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, вбачається, що вказані документи можуть містити лікарську таємницю.

Статтею 40 Основ законодавства України про охорону здоров'я передбачено заборону розголошення лікарської таємниці та встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Слідчим суддею також враховано, що відповідно до п. 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільський обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України, необхідні для подальшого проведення додаткової судово-медичної експертизи.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12021210000000131 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів щодо результатів обстеження та лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с.Дубівці Тернопільського району Тернопільської області, який перебував на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 27.03.2021, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільський обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
98556252
Наступний документ
98556254
Інформація про рішення:
№ рішення: 98556253
№ справи: 607/12196/21
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦАРУК ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЦАРУК ІРИНА МИХАЙЛІВНА