Ухвала від 26.07.2021 по справі 596/291/21

УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа № 596/291/21

Провадження № 2/596/210/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

позивача за первісним та відповідача за

зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним та позивача за

зустрічним позовом ОСОБА_2

представника адвоката Башуцького І.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. 24.06.2021 року до канцелярії суду, на стадії підготовчого судового засідання, ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог, долучивши копію заяви та доданих до неї документів. До заяви про збільшення позовних вимог позивачем за первісним позовом не долучено доказів направлення копії такої заяви відповідачу та як підтвердила в судовому засіданні ОСОБА_1 , копію такої заяви та доданих до неї документів вона стороні відповідача не направляла, а надала в двох примірниках до суду. ОСОБА_2 , його представник адвокат Башуцький І.Я. підтвердили, що копії заяви про збільшення позовних вимог не отримували, покладаються на розсуд суду щодо вирішення питання про прийняття заяви до розгляду.

У відповідності до вимоги ч.5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьої і четвертої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду. В даному випадку суд вважає, що слід не примати таку заяву до розгляду та повернути її заявнику. З врахуванням наведеного, керуючись ч.5 ст.49, ст.ст.258, 353 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог-повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Е.М.Митражик