Ухвала від 26.07.2021 по справі 595/848/21

Справа № 595/848/21

Провадження № 2-а/595/25/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача подав клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме Головне управління національної поліції в Тернопільській області. Клопотання мотивоване тим, що оскаржувана постанова винесена інспектором СРПП відділення поліції №2(м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, проте Департамент патрульної поліції, а також УПП в Тернопільській області ДПП не входять до структури підрозділів ГУНП.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, згідно поданої заяви представник позивача не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

На підставі викладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області належним - Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст. 48, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області належним відповідачем, яким є Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Р. О. Содомора

Попередній документ
98556088
Наступний документ
98556090
Інформація про рішення:
№ рішення: 98556089
№ справи: 595/848/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
29.06.2021 12:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
09.07.2021 12:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
16.07.2021 10:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
26.07.2021 14:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
03.08.2021 14:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
29.09.2021 15:00 Бучацький районний суд Тернопільської області