Справа № 22- 7361/2009р.
Головуючий в 1 інстанції Колдіна О.О.
Доповідач Кравець В.А.
28 липня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Новченкова Ігоря Віктровича, ВАТ «Банк Універсальний» про визнання недійсним договору застави, -
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2009 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Новченкова І.В., ВАТ «Банк Універсальний» про визнання недійсним договору застави - залишено без розгляду.
11.06.2009 року ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2009 року, крім того, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційну скаргу.
Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Оскільки матеріали справи не містять ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2009 року, на яку посилається та яку оскаржує ОСОБА_2, за таких обставин, заява про поновлення строку не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.. 293, 297 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2009 року, заяву про апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2009 року та апеляційну скаргу повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.