Справа № 22-8471/09
Головуючий у 1 -й інстанції: Трубніков А.В.
28 серпня 2009 року суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4
на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2009 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до
ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, -
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2009 року заявлений по справі позов задоволено.
Не погодившись, ОСОБА_3 в інтересах відповідачки ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на заочне рішення від 21.01.2009 року.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення зазначеної заяви без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Між тим, в справі відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подавала заяву про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2009 року і що вона була залишена без задоволення.
Також, з ч. 3 ст. 232 ЦПК України вбачається, що відповідач може оскаржити в загальному порядку, без попереднього подання заяви про перегляд заочного рішення, лише повторне заочне рішення.
З огляду на викладене, в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слід відмовити та роз'яснити відповідачці та її представнику право подачі заяви про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2009 року, відповідно до вимог ст. ст. 228-232 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -
В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2009 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 2-х місяців з дня її прийняття шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.