Справа № 579/813/21
2-а/579/12/21
23 липня 2021 року м.Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 19 травня 2021 року відкрито провадження у справі, прийнято справу до провадження судді Придатка В.М., призначено справу до розгляду на 31 травня 2021 року з повідомленням учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 17 червня 2021 року відкладено розгляд справи на 09.07.2021, залучено інспектора СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції Гузей Володимира Миколайовича як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача по справі, визнано обов'язковою участь третьої особи - інспектора СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції Гузей Володимира Миколайовича у судовому засіданні по справі.
В судове засідання у справі 23 липня 2021 року позивач та представник позивача не прибули, причин неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без його участі, чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.
Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Таким чином, враховуючи, що 23.07.2021 позивачем допущено першу неявку без повідомлення про причини неявки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інші дату та час.
Крім того, клопотанням від 26 травня 2021 року відповідач просив призначити розгляд справи з участю представника Головного управління Національної поліції в Сумській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на положення ч. 4 ст.195 КАС України, та про відкладення розгляду справи. Просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом або Зарічним районним судом у м. Суми.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване мотивами, що заслуговують на увагу суду, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначити на 16 серпня 2021 року на 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом у м. Суми.
Керуючись ст.ст. 133, 160, 171, 257-263, 269 КАС України,
постановив:
Відкласти розгляд справи на 15:00 год 16 серпня 2021 року.
Доручити Зарічному районному суду у м. Суми забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 16 серпня 2021 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.
Представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області з'явитися до Зарічного районного суду м. Суми за адресою: 40000, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 15 годині 00 хвилин 16 серпня 2021 року.
Доручити відповідній службовій особі Зарічного районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують повноваження та особу представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію даної ухвали негайно направити до Зарічного районного суду м. Суми для організації її виконання та представнику відповідача до відома.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: В. М. Придатко