Ухвала від 23.07.2021 по справі 592/8834/16-ц

Справа № 592/8834/16-ц

Провадження № 2/592/2/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідачки: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення в справі повторної посмертної судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ст. ст. 259, 268, 272 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103, 106, 113, 259, 265, 268, 272 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення в справі повторної посмертної судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Обласного комунального закладу “Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи” , яке знаходиться за адресою: 40020, м. Суми, пр-т Курський, буд. 111, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків в суді, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судовим експертам поставити наступне питання:

1. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням віку та стану свого здоров'я 25.04.2016 року прочитати вголос заповіт від 25.04.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сокол Т. П. , за реєстровим № 1398?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала про призначення посмертної судово-медичної експертизи може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .

Головуючий: І.Г. Бичков

Попередній документ
98555998
Наступний документ
98556000
Інформація про рішення:
№ рішення: 98555999
№ справи: 592/8834/16-ц
Дата рішення: 23.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.06.2022)
Дата надходження: 26.09.2016
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
12.02.2020 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
08.04.2020 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
18.05.2020 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
01.06.2020 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
04.08.2020 15:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
18.09.2020 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.11.2020 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
14.01.2021 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
23.03.2021 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
20.05.2021 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
23.07.2021 14:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
18.11.2021 11:30 Сумський апеляційний суд
07.09.2022 13:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
08.09.2022 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум