Справа № 592/8576/21
Провадження № 1-кс/592/4218/21
26 липня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районний суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження, -
встановив:
До суду надійшла вищевказана скарга в якій зазначено, що 07.07.2021 року дізнавачем сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 було винесено постанову, якою кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021205520000008 від 03.01.2021 р. закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
З постановою слідчого скаржник не погоджується, вважає її необґрунтованою та просить скасувати.
Скаржник ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі.
Представник СД Сумського РУП ГУНП України в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження, що оскаржується, містить відомості про те, що кримінальне провадження №12021205520000008 від 03.01.2021 р. закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Разом з тим дізнавач, при винесенні постанови від 07.07.2021 року, не звернув увагу на те, що прийняте ним рішення не перебуває в логічному взаємозв'язку з встановленими обставинами справи, він в постанові перелічив факти, але не дав їм належної юридичної оцінки.
Вважаю, що під час кримінального провадження не вжиті відповідні заходи для встановлення істини по справі, прийнята дізнавачем постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, є такою, що не відповідає загальним засадам кримінального провадження, не є обґрунтованою та законною, а відповідно скаргу про скасування вищевказаної постанови дізнавача такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 306, 307 КПК України, -
постановив:
Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 07.07.2021 р., якою кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12021205520000008 від 03.01.2021 р. закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення виготовлено 26.07.2021 р.
Суддя ОСОБА_1