Справа № 592/9145/21
Провадження № 1-кс/592/4493/21
26 липня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016200440002859, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2016 за частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України.
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200440002117 від 02.05.2014, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 591/4707/14-к, з наступним здійсненням копій процесуальних документів, та доказів, що знаходяться у матеріалах
Клопотання мотивоване тим, що 02.05.2014 близько 04:00 годин невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діючи таємно з корисливих мотивів викрав кредитну банківську карту АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ОСОБА_5
02.05.2014 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав з рахунку банківської кредитної карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 4300 грн., заподіявши останньому матеріального збитку.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вказане провадження було виділене в окреме провадження із матеріалів внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200440002117 від 02.05.2014, яке було направлено на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_4 із обвинувальним актом відносно ОСОБА_6
Зазначає, що з метою отримання доказів, що можуть допомогти встановити особу, що вчинила правопорушення, які можуть бути наявні у матеріалах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200440002117 від 02.05.2014, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер справи 591/4707/14-к, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 30.06.2016 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016200440002859 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно частини 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.
Відповідно до частини 2 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
В порушення вказаних вимог Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні не зазначено:
1) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
2) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
3) зазначення можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Додані до клопотання фотокопії матеріалів, якими обґрунтоване клопотання не засвідчені належним чином та є неналежної якості.
Так, матеріали клопотання не містять належного обґрунтування необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 591/4707/14-к, а також не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.
Зважаючи на викладене, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 159, 160 - 164 Кримінального процесуального кодексу слідчий суддя,
Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016200440002859, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2016 за частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1