Справа № 591/4907/21 Провадження № 2-а/591/128/21
про відкриття провадження
26 липня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Сумської міської ради (адреса: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2), Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради (адреса: м. Суми, вул. Горького, буд. 21) про скасування рішення у формі постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 через свого представника Стадника С.В. звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:
- поновити строк на оскарження постанови Адміністративної комісії при ВК СМР №2190 від 21 жовтня 2019 року про накладення штрафу в сумі 3400 грн за притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП;
- скасувати постанову Адміністративної комісії при ВК СМР №2190 від 21 жовтня 2019 року про накладення штрафу в сумі 3400 грн за притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП;
- розгляд справи проводити з викликом та за участі сторін по справі.
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно зі ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
За таких обставин, не підлягає задоволенню клопотання позивача про розгляд справи з викликом та за участі сторін по справі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Керуючись ст. ст. 121, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради (адреса: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2), Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради (адреса: м. Суми, вул. Горького, буд. 21), про скасування рішення у формі постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Сумської міської ради (адреса: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2), Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради (адреса: м. Суми, вул. Горького, буд. 21), про скасування рішення у формі постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Відмовити ОСОБА_1 в розгляді адміністративної справи в судовому засіданні з викликом учасників справи.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам.
Роз'яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова