Справа №591/7766/20
Провадження № 2/591/1019/21
26 липня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі із спільної часткової власності частки нерухомого майна, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просить виділити в натурі із спільної часткової власності частку, що належить йому та складає 47/100 частини нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 грудня 2020 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
В підготовче засідання з'явилися позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 . Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, про час і місце засідання повідомлені належним чином.
Під час підготовчого засідання вирішувалося питання про необхідність залучення до участі у справі за вказаним позовом в якості третьої особи ОСОБА_5 , з приводу чого позивач заперечував, представник відповідача вважав за необхідне вказану особу залучити до участі у зазначеній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Як вбачається з відомостей, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми № 591/4397/17 від 22 серпня 2017 року вжито заходи забезпечення позову у виді заборони ОСОБА_1 вчиняти дії по відчуженню 47/100 частин нежитлових приміщень під літ. А, Л-1, Л. Особа, в інтересах якої встановлено обтяження - ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що позивачем порушено питання про виділення частки із права спільної часткової власності стосовно нерухомого майна, відносно якого ухвалою суду встановлено заборону відчуження в інтересах ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що рішення суду у вказаній справі може вплинути на права цієї особи, тому необхідно залучити її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст. 53, 181, 192, 197 ЦПК України,
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі із спільної часткової власності частки нерухомого майна як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третім особам, які були залучені до участі у справі з ініціативи суду, копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Роз'яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко