Вирок від 26.07.2021 по справі 591/135/17

Справа № 591/135/17

Провадження № 1-кп/591/27/21

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі -Будки, Недригайлівського району Сумської області, громадянки України, що має дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із середньою освітою, яка не працює та не навчається, зареєстрованої та що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше судимої, останній раз Подільським райсудом м. Києва від 17.02.21 до 2 років 4 місяців позбавлення волі (строк відбуття покарання з 17.04.2019),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

Встановив :

21.11.2016 близько 19.00 ОСОБА_4 зайшла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою м. Суми, вул. Кооперативна 1, де, діючи умисно, таємно, повторно, з метою особистого збагачення викрала у потерпілої ОСОБА_7 мобільний телефон Леново А859 вартістю 1900 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

22.03.2018 близько 17-ї год ОСОБА_4 перебувала в торговій залі магазину «Еко-маркет», розташованому у м. Суми, вул. Кооперативна, 1, де вирішила таємно викрасти товар. Реалізуючи свій злочинний умисел, вона, діючи умисно, таємно, повторно, з метою особистого збагачення, взяла з полиці товар та поклала до кишені одягненої на ній куртки: ікру лососеву зернисту ТМ «О Море», виробник ТОВ «Рибний переробний комплекс», Україна, вагою 80 г, в кількості 2 шт., загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №748 від 20.04.2018 року - 199 грн.70 коп.; станок для гоління GilletteFusionProGlideFlexball з 1 касетою 1шт., виробник: Польща «GillettePolandInternetionalSp.z.o.o», вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №748 від 20.04.2018 - 215 грн. 69 коп. та залишила торгову залу магазину, пройшовши касову зону, не сплативши за товар , заподіявши збитки на загальну суму 415 грн. 39 коп. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

23.03.2018 о 13 год. 55 хв. ОСОБА_4 перебувала в торговій залі магазину «Продукти-799» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований у м. Суми, вул. Кооперативна, 13, та вирішила таємно викрасти товар. Реалізуючи свій злочинний умисел, вона, діючи умисно, таємно, повторно, з метою особистого збагачення, взяла з полиці та поклала під одягнену на ній куртку упаковку кави «JacobsMonarch», розчинної, вагою 400 г, сублімованої, виробництва ПрАТ «ЯкобзДауЕгбертс Україна», вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №749 від 20.04.2018 року - 283 грн. 90 коп., та залишила приміщення магазину, пройшовши касову зону, не сплативши за товар та не помічена охоронцями. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

01.04.2018 близько 15-ї год. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговій залі магазину №230 ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому у м. Суми, вул. Харківська, 2\2, вирішила таємно викрасти товар. Реалізуючи свій злочинний умисел, вона, діючи умисно, таємно, повторно, з метою особистого збагачення, взяла з полиці товар: кава розчинна «Чорна карта» «Gold» вагою 0,400 кг, в кількості 3 шт. загальною вартістю 1002 грн.; касети змінні GilletteFusionProshieldChill, 4шт/уп. (ціна 540 грн. 99 коп. за упакування) - 4 уп., загальною вартістю 2163 грн. 96 коп.; касета для гоління GilletteFusionProglidePower 4 шт/уп. (ціна 540 грн. 99 коп. за упакування) -1 уп. вартістю 540 грн. 99 коп., засіб для інтимної гігієни Lactacyd з дозатором, ціна 175 грн. 99 коп. за шт. - 2шт загальною вартістю 351 грн. 98 коп.; гель для бриття SatineCare Авокадо 200 мл - 1шт вартістю 88 грн. 49 коп.; гель для вмивання Clean&Clear Швидкий ефект від прищів 150 мл, вартістю 115 грн. 49 коп.; гель-маска Clean&Clear 3в1 від чорн крапок 150 мл.,1 шт. вартістю 101 грн. 59 коп.; щітка зубна Colgate 360 Дровяне вугілля -1 шт вартістю 103 грн. 99 коп.; щітка зубна Colgate Шовкові нитки з дровяним вугіллям вартістю 85 грн. 99 грн.; щітка зубна Colgate 360 Золота з дров'яним вугіллям, вартістю 103 грн.99 коп.; фарба для волосся Loreal RECITAL Preference 5.25 Антигуа, вартістю 173 грн.59 коп.; фарба для волосся LorealRecitalPreference 3.26 вартістю 173 грн. 59 коп.; крем-гель для вмивання NiveaAquaEffect - 2шт (ціна 99 грн. 59 коп. за шт.) вартістю 199 грн. 18 коп.; гель для вмивання Niveaматуючий -1 шт., вартістю 99 грн.59 коп.; дезодорант твердий OldSpiceLagoon, вартістю 54 грн. 19 коп. (загальна вартість викраденого складає 5358 грн. 61 коп.) та залишила торгову залу магазину, пройшовши касову зону, не сплативши за товар, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

05.04.2018 близько 14-ї год. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговій залі магазину ТОВ «Сільпо Фуд», розташованому у м. Суми, пр. М. Лушпи, 4\1, 1, вирішила таємно викрасти товар з цього супермаркету. Реалізуючи свій злочинний умисел, вона, діючи умисно, таємно, повторно, з метою особистого збагачення, взяла з полиці товар та поклала під куртку, яку тримала в руці: змінні касети для гоління «GilletteFusionProshieldChill», 4 шт. в упакуванні, заявленою вартістю 520 грн. 99 коп. за 1 шт. Загальною кількістю 4 шт. на заявлену суму 2083 грн. 96 коп. Свій злочинний намір ОСОБА_4 до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, так як, була затриманий працівниками магазину ТОВ «Сільпо Фуд», у результаті чого розпорядитися викраденим майном на власний розсуд не мала можливості.

15.06.2018 о 14:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «РУШ» «ЕВА-903», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Курська, 111, в торговому залі на полиці побачила товари, належні ТОВ «РУШ» «ЕВА-903», в цей момент у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, діючи умисно, таємно, повторно, з метою особистого збагачення, взяла з полиці магазину ТОВ «РУШ» «ЕВА-903» жіночу косметичку SpW2018-7-1 (454464 Китай) вартістю згідно довідки 199 грн. 00 коп. та поклала до неї промислові товари: Макс Факт Рум'яна Крем ПуффБлаш тон 25 1,5 г (415091 Канада) вартістю 289 грн.; Макс Факт Рум'яна Крем ПуффБлаш тон 10 1,5 г (415094 Канада) вартістю 289 грн.; Космет SC2017-26 (445377 Китай) вартістю 99,90 грн.; Туш для вій Max Factor 2000 Calorie Curl Addict об'ємна завиваюча чорна, 11 мл (441483 Ірландія) вартістю 196 грн.; Туш для вій Max Factor FALSE LASH EFFECT CLUMP DEFY № 01 «Об'єм та розділення», 13 м (383980 Ірландія), вартістю 295 грн.; Туш для вій Max Factor 2000 CALORIE MASCARA об'ємна № 01 чорна, 9 мл (114783 Ірландія) вартістю 196 грн.; Туш для вій Max Factor FALSE LASH EFFECT FUSION № 01 об'ємна та подовжуюча, 13 мл (367303 Ірландія) вартістю 295 грн.; Туш для вій Maybelline New York Lash Sensational, інтенсивно чорний 9,5 мл (447362 Італія 2 шт.) вартістю 179 грн. Туш для вій Max Factor 2000 CALORIE MASCARA об'ємна № 02 чорно-коричнева, 9 мл (114785 Ірландія) вартістю 196 грн.; Тональний крем Maybelline New York Affinitone тон 17,30 мл (305959 Франція) вартістю 146 грн.; Туш для вій Maybelline New York Volume Express BIG SHOT, заряд об'єму, чорна, 9,5 мл (445106 Італія 2 шт.) вартістю 157 грн.; Тональний крем Maybelline New York Affinitone тон 24,30 мл (276387 Франція) вартістю 146 грн.; Туш для вій Maybelline New York Lash Sensational, інтенсивно чорний 9,5 мл (447362 Італія ) вартістю 179 грн. Картридж Gillette Fusion Proshield Chill для гоління чоловічий 2 шт. (449269 Німеччина) вартістю 282 грн.; Станок Gillette Simply Venus 3 жіночий одноразовий 3 шт. (395475 Польща) вартістю 89,90 грн.; Станок Gillette Simply Venus 3 жіночий одноразовий 4 шт. (377821 Польща) вартістю 64,90 грн. (на загальну суму 3634 грн. 70 коп.) та спробувала залишити приміщення магазину, не сплативши за товар, проте перед виходом була затримана працівниками охорони магазину, таким чином свій злочинний намір ОСОБА_4 до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі.

16.06.2018 о 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 51/1, в торговому залі на полиці побачила товар, належний ТОВ «АТБ-маркет», в цей момент у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, діючи умисно, таємно, повторно, з метою особистого збагачення, взяла з полиці каву «Jacobs Monarch», розчинну, в м'якій упаковці (400 г) вартістю 297 грн. 90 коп. та сховала її під кофту, у яку була одягнута. Після цього ОСОБА_4 залишила торгову залу магазину, пройшовши касову зону, не сплативши за товар, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

16.06.2018 о 21 год. 05 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «ЕКО-маркет», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Г. Крут, 38Б, в торговому залі на полиці побачила товари, належні ТОВ «ЕКО-маркет», в цей момент у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який вона, діючи умисно, таємно, повторно, з метою особистого збагачення, взяла з полиці та поклала до сумки наступні продовольчі товари: Лікер «Sheridans» 0,7 л, 15,5%, штрих код 5011013500680, вартістю 644,99 грн. з ПДВ за 1 одиницю у кількості 2 шт., згідно довідки ТОВ «ЕКО-маркет» вартістю 1289 грн. 98 коп. Після цього спробувала залишити приміщення магазину, оминувши касову зону, не сплативши за товар, проте перед виходом була затримана працівниками охорони магазину, таким чином ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

18.08.2018 близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_4 перебувала в торговому залі ТОВ «Весела торбинка», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 59/1, де у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який вона, викрала дві пачки кави «Якобз Монарх» вагою 400 г кожна вартості 584 грн. 20 коп., після чого вийшла з супермаркету не розрахувавшись за них на касі. Після чого з місця скоєння злочину зникла і розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.

18.08.2018 близько 19 год. 15 хв. перебувала в приміщенні магазину «Книгарня Є», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 44, де у неї виник протиправний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який вона діючи умисно, повторно, таємно викрала із жіночої сумочки ОСОБА_8 мобільний телефон «Iphone 6S», вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/2753е від 03.09.2018 становить 11000 грн. Після чого з місця скоєння злочину зникла і розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.

29.08.2018 близько 19 год. 15 хв. ОСОБА_4 перебувала в торговому залі ТОВ «Весела торбинка», що розташований за адресою: м. Суми, пр. М. Лушпи, 39, де у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який вона, діючи умисно, повторно, таємно викрала зі стелажу одну пачку кави «Якобз Монарх» вагою 400 г вартістю згідно довідки вартості 304 грн. 30 коп., після чого, прикривши її портфелем, вийшла з супермаркету не розрахувавшись, викраденим розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю та підтвердила, що в обвинувальних актах все викладене вірно, про те, що вона таємно намагалася вкрасти та викрадала вказані чужі товари із магазинів та речі громадян. У вчиненому розкаялася.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, не оспорювала фактичні обставини, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів справи, що характеризують її особу.

Суд вважає, що своїми навмисними діями, що виразилися у таємному повторному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, протиправними діями, які виразилися у вчиненні не закінченого замаху на таємне повторне викрадення чужого майна, обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а умисними діями, які виразилися у вчиненні закінченого замаху на таємне повторне викраденні чужого майна, вона вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом'якшують провину ОСОБА_4 є: щире каяття, часткове відшкодування шкоди, утримання неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Дослідженням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше судима, за місцем проживання характеризується посередньо, має неповнолітню дитину.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченої, обставини, що пом'якшують її провину, і вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту, що буде сприяти її виправленню, а за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань у виді позбавлення волі, яке потрібно відбувати реально, що буде сприяти її виправленню.

Цивільні позови підлягають задоволенню.

ОСОБА_4 вчинила один з епізодів злочинів 21.11.2016 під час дії Закону України в редакції від 08.05.2017 року №2046-VIII, була ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11.02.2021 переведена із ДУ «Київський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження та залишена у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», в яку фактично прибула 23.06.2021, тому на підставі ст. 72 ч. 5 КК України суд вважає, що строк тримання під вартою з цієї дати до дня винесення вироку потрібно обраховувати обвинуваченій із розрахунку 1 день тримання під вартою в 2 дні позбавлення волі, а інший час тримання під вартою рахувати їй із розрахунку 1 день тримання під вартою в 1 день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 374 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання

-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 місяців арешту,

-за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 місяців арешту,

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 місяців арешту.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 місяців арешту.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань за цією справою з урахуванням вимог ст. 72 КК України, з покаранням за вироком Подільського райсуду м. Києва від 17.02.2021, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_4 з 26.07.2021.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк фактично відбутого нею покарання з 17.04.2019 до 23.06.2021 за вироком Подільського райсуду м. Києва від 17.02.2021 , в тому числі із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк з 23.06.2021 до 26.07.2021 із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, але не більш ніж на строк призначеного покарання за цим вироком, з урахуванням відбутого нею строку покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в сумі 2288 грн.

Цивільний позов ОСОБА_8 задовольнити в повному обсязі, стягнути на її користь з ОСОБА_4 11000 гривень в рахунок відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Цивільний позов ТОВ «СільпоФуд» задовольнити в повному обсязі, стягнути на їх користь з ОСОБА_4 5358,61 гривень в рахунок відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Речові докази: оптичні диски з камер спостереження - зберігати в матеріалах справи, інші речові докази - залишити (передати) власникам за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98555883
Наступний документ
98555885
Інформація про рішення:
№ рішення: 98555884
№ справи: 591/135/17
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.08.2021)
Дата надходження: 11.01.2017
Розклад засідань:
17.01.2020 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
11.03.2020 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
21.04.2020 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.06.2020 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
23.07.2020 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.09.2020 11:30 Зарічний районний суд м.Сум
02.11.2020 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
21.12.2020 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
11.02.2021 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
07.04.2021 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
07.06.2021 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
14.07.2021 11:30 Зарічний районний суд м.Сум
21.07.2021 14:15 Зарічний районний суд м.Сум
26.07.2021 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
08.09.2021 11:30 Зарічний районний суд м.Сум