490/4522/21
нп 1-кп/490/483/2021
20 липня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
провівши підгтовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 12021150020000013, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середню освіту, офіційно не працюючого, одружений, раніше судимого востаннє : 29.03.2021 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України до 80-ти годин громадських робіт, на підставі ч.3 ст.72 КК України вироки Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.162 КК України від 17.12.2020р. та 29.12.2020р., якими ОСОБА_3 засуджено до покарання у вигляді штрафів - слід виконувати самостійно; який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
Сторони судового провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ;
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
Здійснення кримінального провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.
Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Захисник заявила клопотання про повернення обвинувального акту з посиланням на те, що, в порушення вимог ч.2 ст.291 КПК України, не зазначену дату народження потерпілої ОСОБА_6 та при формулюванні обвинувачення прокурор зазначає "встановлений" час вчинення злочину, проміжки такого часу складають, зокрема, дванадцять годин, а в деяких випадках від чотирьох днів до тижня. В деяких випадках не співпадає і місце вчинення злочину.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив повернути обвинувальний акт.
Прокурор вказала, що клопотання про повернення обвинувального акту є безпідставним.
Вислухавши думки учасників процесу, суд прийшов до наступного. Клопотання захисника про повернення обвинувального акту є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1, 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складено прокурором, зокрема, якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що складений слідчим. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім'я, по-батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Вказаний обвинувальний акт складений слідчим та затверджений прокурором. Усі вказані у ч.2 ст. 291 КПК України відомості зазначений вище обвинувальний акт містить. Зокрема, в обвинувальному акті містяться (так як їх встановила сторона обвинувачення) фактичні обставини справи, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, а також дати народження поетрпілих. До обвинувального акту, відповідно до п.1 ч.4 ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування. Таким чином, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. За таких обставин, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України,
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акту відмовити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 05 серпня 2021 року о 16-00 год.
Начальнику Центрального РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_7 до 05 серпня 2021 року надати до Центрального районного суду м.Миколаєва досудову доповідь щодо ОСОБА_3
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1