Ухвала від 26.07.2021 по справі 484/5531/19

Провадження № 1-кп/484/75/21

Справа № 484/5531/19

УХВАЛА

26 липня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську об'єднані кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 12021155110000050 12019150110000847, 12020150110001099, 12020150110001548 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ст. 128, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ст. 128, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України.

23.03.2021року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився на розгляд справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом вручення судової повістки безпосередньо в суді.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він будучи повідомленим про час та місце розгляду справи ухиляється від явки до суду.

Враховуючи те, що розглянути дану справу у відсутність обвинуваченого неможливо, тому його необхідно піддати приводу до суду.

Керуючись ст. 140, ч.1 ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Піддати приводу в Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області на 31 серпня 2021 року на 11.30 год. обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївської області та для здійснення контролю за її виконанням прокурорам Первомайської окружної прокуратури, якими здійснюється процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: